Skip to main content
Tagasi hangete juurde

ESCC - AW - SESLIP Approved List

Avatud
Tähtaeg
262 päeva jäänud
Detsember 14, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Open Procedure
Viide
030907-2021
Väärtus
£5,000,000
Asukoht
Surrey, East and West Sussex, Ühendkuningriik
Avaldatud
Märts 20, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Detsember 13, 2021

Küsimuste tähtaeg

Detsember 07, 2026

Esitamise tähtaeg

Detsember 14, 2026

Lepingu alguskuupäev

Detsember 13, 2021

Eelarve
£5,000,000
Kestus
61 kuud
Asukoht
Surrey, East and West Sussex
Tüüp
Open Procedure
71
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

The SESLIP encourages and supports the political and professional leadership and management of local authority Children’s Services, to demonstrate, develop and share good practice. Our programmes support the development of Children’s Services as learning organisations, focusing on:• identifying key strands of enquiry• analysing and comparing operational data about the services• using evidence to inform decisions, including evidence available from outside the region, where relevant• using peer challenge and peer review• building leadership capacity and capability• developing standards of practice through supportive endeavourThere is a Regional Improvement Plan which sets out the activities. Its aim is to identify ways in which local authorities in the South East can support each other to improve and look at how collective action can help address systemic issues within the region. This Approved List is for the suitably qualified freelance consultants.

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

17 nõuet kategoorias 5

Esitamine (3)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (9)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED3
--Esitada pakkumus tähtajaks: 2026-12-14 kell 12:00:00.
--Taotlused peavad olema esitatud vabakutseliste konsultantide heakskiidetud nimekirja lisamiseks.
--Esitatud pakkumus peab näitama, kuidas pakkuja vastab SESLIPi eesmärkide jaoks "sobiva kvalifikatsiooniga vabakutselise konsultandi" kriteeriumidele.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud hanketeabes ei ole üksikasjalikult kirjeldatud kohustuslikke välistamise aluseid.
VASTAVUSNOUDED3
--Pakkuja peab olema sobiva kvalifikatsiooniga vabakutseline konsultant.
--Pakkuja peab omama kvalifikatsiooni, mis on asjakohane lastekaitseteenuste juhtimise ja haldamise toetamisel.
--Pakkuja peab olema võimeline tegutsema vabakutselise üksuse/isikuna.
TEHNILISED NOUDED9
--Demonstreerida teadmisi kohalike omavalitsuste lastekaitseteenuste poliitilise ja professionaalse juhtimise ja haldamise toetamisel.
--Omama võimekust arendada lastekaitseteenuseid õppivate organisatsioonidena.
--Oskus tuvastada lastekaitseteenuste parendamisega seotud peamisi uurimisvaldkondi.
FINANTSNOUDED1
--Esitatud hanketeabes ei ole üksikasjalikult kirjeldatud spetsiifilisi finantsnõudeid (nt minimaalne käive, kindlustuse tase).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

1 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Official PDF VersionPDF
030907-2021_official.pdf

See dokument on hanketeade heakskiidetud nimekirja loomiseks sobiva kvalifikatsiooniga vabakutselistele konsultantidele, kes toetavad Kagu-Inglismaa lastekaitseteenuste parendamise partnerlust (SESLIP) lastekaitseteenuste arendamisel.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

71
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hankekonkurss lastekaitseteenuste juhtimise toetamiseks vabakutseliste konsultantide heakskiidetud nimekirja loomiseks kannatab kriitilise detailse dokumentatsiooni ja selgete hindamiskriteeriumide puudumise all, mis takistab oluliselt läbipaistvust ja ausat konkurentsi.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus100/100

Detailsete hankedokumentide, spetsiifiliste kohustuslike välistamiskriteeriumide ja selgete hindamiskriteeriumide puudumine tekitab märkimisväärseid muresid riigihangete läbipaistvuse, võrdse kohtlemise ja proportsionaalsuse põhimõtete järgimise osas. Kuigi 'heakskiidetud nimekiri' võimaldab paindlikkust, on dokumentatsiooni põhimõtteline puudumine sellise hinnangulise väärtusega hanke puhul problemaatiline.

Detailsete hankedokumentide puudumine
Selgete kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine (välja arvatud üldine väide)
Selgus40/100

Kuigi teenuse vajaduse kirjeldus on selge, on pakkujate jaoks nõuete praktiline rakendamine ebaselge, kuna puuduvad toetavad dokumendid, detailsed esitamisjuhised ja spetsiifilised hindamiskriteeriumid. Pakkujatel puudub piisav teave selle kohta, kuidas nende kvalifikatsiooni ja võimeid objektiivselt hinnatakse.

Detailsete esitamisjuhiste puudumine
Ebaselgus, kuidas 'sobivalt kvalifitseeritud' ja tehnilisi võimeid objektiivselt hinnatakse
Täielikkus83/100

Esitatud hanketeave on tõsiselt puudulik. Puuduvad olulised elemendid, nagu täielikud hankedokumendid, detailsed juhised pakkujatele, spetsiifilised kohustuslikud välistamiskriteeriumid ja, mis kõige tähtsam, põhjalikud hindamiskriteeriumid. See muudab pakkujate jaoks võimatuks igakülgse ja nõuetele vastava pakkumise ettevalmistamise.

Puuduvad täielikud hankedokumendid
Puuduvad detailsed hindamiskriteeriumid
Õiglus80/100

Detailsete hindamiskriteeriumide ja toetavate hankedokumentide kriitiline puudumine loob suure subjektiivse hindamise riski, mis võib õõnestada võrdse kohtlemise ja mittediskrimineerimise põhimõtteid. Ilma selgete, eelnevalt määratletud reegliteta on raske tagada, et kõiki pakkujaid hinnatakse samadel objektiivsetel alustel, tekitades muret võimaliku erapoolikuse pärast.

Suur subjektiivse hindamise risk puuduvate kriteeriumide tõttu
Võimalik ebavõrdne kohtlemine ilma selgete juhisteta
Praktilisus40/100

Pakkuja seisukohast on hange ebapraktiline, kuna puudub oluline teave, mis on vajalik konkurentsivõimelise ja nõuetele vastava pakkumise koostamiseks. Hankija võib samuti seista silmitsi märkimisväärsete väljakutsetega pakkumiste objektiivsel hindamisel ilma eelnevalt määratletud kriteeriumide ja struktureeritud protsessita, mis võib viia vaidlusteni või viivitusteni.

Pakkujad ei saa ilma täieliku dokumentatsioonita piisavalt ette valmistada
Väljakutsed hankijale objektiivse hindamise läbiviimisel
Andmete järjepidevus100/100

Esitatud andmed on sisemiselt järjepidevad oma piiratud ulatuses. Kuid täielike hankedokumentide puudumine takistab andmete järjepidevuse igakülgset hindamist kogu hankepaketis.

Jätkusuutlikkus25/100

Hanke kirjelduses keskendumine 'lastekaitseteenuste arendamisele õppivate organisatsioonidena' ja 'juhtimisvõimekuse suurendamisele' on kooskõlas pikaajalise teenuste parendamisega. Kuid hankes puuduvad selged roheliste hangete või sotsiaalsete kriteeriumid, mis on üha olulisemad laiemate jätkusuutlikkuse kaalutluste aspektid riigihangetes.

Selgete roheliste hangete kriteeriumide puudumine
Selgete sotsiaalsete kriteeriumide puudumine

Tugevused

Teenuse vajaduse ja eesmärkide selge määratlemine (lastekaitseteenuste parendamine)
Avatud menetluse tüüp soodustab laialdast osalemist
Keskendumine 'innovatsioonile' ja 'heakskiidetud nimekirjale' võimaldab paindlikkust ja juurdepääsu spetsialiseeritud teadmistele
Mõistlik lepingu kestus (61 kuud) heakskiidetud nimekirja jaoks
Hinnanguline väärtus avalikustatud

Mured

Kriitiline täielike hankedokumentide ja detailsete hindamiskriteeriumide puudumine
Suur subjektiivse hindamise risk ebamääraste nõuete ja puuduva hindamismetoodika tõttu
Spetsiifiliste kohustuslike välistamiskriteeriumide ja detailsete finantsnõuete puudumine tekitab ebakindlust
Võimalik konkurentsi vähenemine ja õiguslikud vaidlustused pakkujatele ebapiisava teabe tõttu
Puuduvad selged sotsiaalsed või rohelised hankekriteeriumid, hoolimata teenuse iseloomust

Soovitused

1. Avalda viivitamatult põhjalikud hankedokumendid, sealhulgas detailsed juhised pakkujatele, spetsiifilised kohustuslikud välistamiskriteeriumid ja selged, objektiivsed hindamiskriteeriumid koos punktisüsteemidega.
2. Esita selged juhised selle kohta, kuidas hinnatakse 'sobivalt kvalifitseeritud' ja tehnilisi võimeid, et tagada läbipaistvus ja õiglus.
3. Kaaluda asjakohaste sotsiaalsete ja roheliste hangete kriteeriumide lisamist, et viia need vastavusse laiemate avaliku poliitika eesmärkidega ja suurendada jätkusuutlikkust.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile