CPC /JE/01/2025

See IKT võrgu-, salvestus- ja teenuslahenduste raamlepingu hankepakkumine sisaldab olulisi praktilisi ja selguse puudujääke, eriti ebaloogilist lepingu alguskuupäeva ja puuduvaid hindamiskriteeriume. Raamlepingu äärmiselt lühike 1-kuuline kestus tekitab samuti tõsiseid kahtlusi selle teostatavuse osas.

Hange määratleb menetluse tüübiks 'piiratud' ja 'konkurentsivõimeline paindlik menetlus', kuigi 'Kood: N/A' on väike puudus. CPV-kood on asjakohane. Siiski on puuduv avaldamiskuupäev ja väga problemaatiline lepingu alguskuupäev (identne pakkumuste esitamise tähtajaga) olulised vastavusriskid, kuna need ei võimalda korrektset hankemenetluse ajakava.

Kuigi raamlepingu üldkirjeldus on selge, puuduvad hanketeate kokkuvõttes konkreetsed üksikasjad kohustuslike välistamispõhjuste, sobivuse, tehniliste ja finantsnõuete kohta, viidates kõik üksikasjad täielikele dokumentidele. Eelkõige puuduvad täielikult hindamiskriteeriumid, mis muudab pakkujate jaoks võimatuks mõista, kuidas pakkumisi hinnatakse.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus ja CPV-kood, on olemas. Kuid hange on puudulik üksikasjalike nõuete ja mis kõige kriitilisem, hindamiskriteeriumide osas. Ainult ühel neljast dokumendist on kokkuvõte ja selle sisu on üldine, mis viitab põhjaliku dokumentatsiooni töötlemise või esitatud andmete üksikasjalikkuse puudumisele.

Määratletud hindamiskriteeriumide puudumine on oluline õigluse probleem, kuna see takistab pakkumiste objektiivset ja läbipaistvat hindamist. Kuigi AI-ga eraldatud nõuded on üldised (ei ole kohandatud), tähendab üksikasjade puudumine, et täielike dokumentide võimalikku kohandamist ei saa täielikult hinnata. Puuduv avaldamiskuupäev mõjutab ka mõistliku ettevalmistusaja kinnitamise võimet.

Elektrooniline esitamine CPC portaali kaudu on toetatud, mis on praktiline. Kuid lepingu alguskuupäev, mis on identne pakkumuste esitamise tähtajaga, on äärmiselt ebapraktiline ja ebaloogiline, kuna see ei jäta aega hindamiseks ja lepingu sõlmimiseks. Lisaks on 'IKT võrgu-, salvestus- ja teenuslahenduste raamlepingu' 1-kuuline kestus erakordselt lühike ja väga ebapraktiline, mis viitab võimalikule veale või väga ebatavalisele hankestrateegiale.

Põhiväljad on enamasti täidetud ja vaidlusi ei ole. Kuid kuupäevad on väga ebakonsistentsed ja ebaloogilised: lepingu alguskuupäev on sama, mis pakkumuste esitamise tähtaeg. Raamlepingu 1-kuuline kestus esitab samuti olulise loogilise vastuolu tüüpiliste raamlepingu struktuuridega.

Hanketeave ei anna märku rohelisest hankest, sotsiaalsetest aspektidest ega innovatsioonifookusest. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.