Ühendkuningriik28 päeva jäänudAvatud

Supply and Installation of a Footbridge

Hanke ülevaade

ASUKOHT

East Wales, United Kingdom

VÄÄRTUS

£114,000

TÄHTAEG

Märts 02, 2026 at 12:00

KATEGOORIA

Other

CPV KOOD

45221113

VIIDE

002236-2026

Projekti ajakava

Kontaktandmed

Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

To supply and install a 20m long, 2m wide bridge complete with exit ramps with a minimum load capacity capable of carrying pedestrians, cattle and quad-bikes.
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Võime tarnida 20m pikkune jalakäijate sild.
  • Võime paigaldada 20m pikkune jalakäijate sild.
  • Võime tarnida 2m laiune jalakäijate sild.
  • Võime paigaldada 2m laiune jalakäijate sild.
  • Võime tarnida väljapääsurambid jalakäijate sillale.
  • Võime paigaldada väljapääsurambid jalakäijate sillale.
  • Võime ehitada silla, mille minimaalne kandevõime on piisav jalakäijatele.
  • Võime ehitada silla, mille minimaalne kandevõime on piisav kariloomadele.
  • Võime ehitada silla, mille minimaalne kandevõime on piisav ATV-dele.
  • Võime lõpetada tarnimise ja paigaldamise 6 kuu jooksul.
  • Võime vastata hindamise kvaliteedikriteeriumidele (60% kaal).
💰

FINANTSNOUDED

  • Esitada hinnainfo jalakäijate silla tarnimise ja paigaldamise kohta.
  • Hinnakujundust hinnatakse 40% kaaluga.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Esitada pakkumus hiljemalt 02.03.2026 kell 12:00:00.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

PDF
Official PDF Version
PDF002236-2026_official.pdf
Kokkuvõte:
Wrexham County Borough Council otsib pakkumisi 20 m pikkuse jalakäijate silla tarnimiseks ja paigaldamiseks, mille eeldatav väärtus on 95 000 naela ja pakkumiste esitamise tähtaeg on 2. märts 2026, hinnates 60% kvaliteeti ja 40% hinda.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

60
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hankepakkumine pakub selget põhiteavet ja tehnilisi nõudeid, kuid kannatab oluliste lünkade tõttu üksikasjalikes hindamiskriteeriumides ja puudub kaasaegne e-esitamise võimalus, mis mõjutab läbipaistvust ja õiglust.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus65/100

Pakkumine määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt ning vaidlusi ei ole märgitud. Kuid avaldamiskuupäeva puudumine raskendab ettevalmistusperioodi mõistlikkuse täielikku hindamist ning üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumine on oluline läbipaistvusnõuete rikkumine.

Puudub avaldamiskuupäev
Kvaliteedi hindamiseks puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid
Selgus65/100

Jalgsilla ja selle kandevõime kirjeldus on selge. Kuid pakkumises puuduvad konkreetsed üksikasjad sobivuse ja kohustuslike välistamispõhjuste kohta ning kriitiliselt puuduvad konkreetsed kriteeriumid 60% kvaliteedikomponendi hindamiseks, mis raskendab pakkujatel oma ettepanekute hindamise mõistmist. Märge 'Jagatud osadeks' ilma täiendava selgituseta vähendab samuti selgust.

Puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid kvaliteedi hindamiseks
Puudub konkreetne sisu sobivuse ja kohustuslike välistamispõhjuste kohta
Täielikkus60/100

Kuigi põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja tähtajad, on olemas, on pakkumine puudulik kvaliteedi üksikasjalike hindamiskriteeriumide, konkreetsete sobivusnõuete ja kohustuslike välistamispõhjuste osas. Hinnangulise väärtuse lahknevus (114 000 EUR vs 95 000 £ dokumendi kokkuvõttes) viitab samuti teabe järjepidevuse puudumisele.

Puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid kvaliteedi hindamiseks
Puudub konkreetne sisu sobivuse ja kohustuslike välistamispõhjuste kohta
Õiglus55/100

Üksikasjalike kvaliteedi hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab oluliselt hindamisprotsessi objektiivsust ja läbipaistvust, takistades ausat konkurentsi. Lisaks loob e-esitamise võimaluste puudumine takistuse võrdsele juurdepääsule ja osalemisele potentsiaalsetele pakkujatele, mis on oluline õigluse küsimus. Tehnilised nõuded tunduvad üldised ja mitte kohandatud.

Kvaliteedi hindamiseks puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid
E-esitamise funktsionaalsuse puudumine
Praktilisus60/100

Pakkumise praktilisust takistab tõsiselt elektroonilise esitamise toe puudumine, mis on kaasaegses hankemenetluses põhinõue. Kuigi lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, tekitab e-esitamise puudumine pakkujatele tarbetut halduskoormust.

E-esitamise funktsionaalsuse puudumine
Andmete Järjepidevus75/100

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid oluline ebakõla esineb hinnangulises väärtuses, mis on põhiteabes märgitud 114 000 EUR, kuid dokumendi kokkuvõttes 95 000 £. Väli 'Vastutav isik' on samuti tühi ja menetluskoodid on märgitud N/A.

Hinnangulise väärtuse/valuuta ebakõla (EUR vs. GBP)
Puudub 'Vastutav isik' teave
Jätkusuutlikkus20/100

Pakkumine ei sisalda ühtegi selget rohelise hanke kriteeriumi, sotsiaalset aspekti ega innovatsioonifookust. See on kasutamata võimalus integreerida laiemad avaliku väärtuse kaalutlused hankeprotsessi.

Puuduvad rohelise hanke kriteeriumid
Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Jalgsilla nõutavate spetsifikatsioonide selge kirjeldus
Põhiline hanketeave (pealkiri, viide, organisatsioon, CPV, NUTS, väärtus, kestus) on olemas
Vaidlusi ega peatamisi ei ole registreeritud
Tehnilised nõuded tunduvad funktsionaalsed ja mitte liigselt kohandatud
Lepingu kestus ja alguskuupäev on määratletud

Mured

Puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid kvaliteedi hindamiseks
E-esitamise funktsionaalsuse puudumine
Hinnangulise väärtuse/valuuta ebakõla põhiteabe ja dokumendi kokkuvõtte vahel
Puudub konkreetne sisu sobivuse ja kohustuslike välistamispõhjuste kohta
Puuduvad jätkusuutlikkuse, sotsiaalsed või innovatsioonikaalutlused

Soovitused

1. Esitada põhjalikud ja üksikasjalikud kvaliteedi hindamiskriteeriumid, tagades läbipaistvuse ja objektiivsuse kõigile pakkujatele.
2. Rakendada elektroonilise esitamise võimalused õigluse, juurdepääsetavuse ja tõhususe suurendamiseks.
3. Parandada hinnangulise väärtuse ja valuuta ebakõla kõigis hankedokumentides ning selgelt määratleda sobivuse/välistamispõhjused.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
B
Hanke Kvaliteediskoor
60/ 100 · Hea

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega