Civil Engineering Contractors Framework (CECF) 2026-2030

See hankepakkumine annab selge ülevaate nõutavatest töödest ja raamistiku struktuurist, kuid sellel on märkimisväärsed puudused õigusliku vastavuse, täielikkuse ja õigluse osas kriitilise teabe, nagu hindamiskriteeriumid ja üksikasjalikud finantsnõuded, puudumise tõttu. E-esitamise ja jätkusuutlikkuse fookuse puudumine vähendab samuti selle üldist kvaliteeti.

Pakkumuses on menetluse tüüp ja CPV-kood õigesti määratletud ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid avaldamiskuupäeva puudumine takistab täielikku tähtaegade mõistlikkuse hindamist ning selgete kohustuslike välistamispõhjuste ja hindamiskriteeriumide puudumine kujutab endast olulisi vastavuslünki parimate tavade ja regulatiivse läbipaistvuse põhimõtetega.

Tsiviilehitustööde kirjeldus ja jagunemine kaheks osaks on selge ja ühemõtteline. AI-ga eraldatud sobivuse ja tehnilised nõuded on arusaadavad. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsetele pakkujatele selles osas, kuidas nende pakkumisi hinnatakse.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja CPV-kood, on olemas. Kuid pakkumus on puudulik vastutava isiku puudumise, tüübi/menetluse 'N/A' koodide ning kriitiliselt hindamiskriteeriumide, üksikasjalike finantsnõuete ja selgete kohustuslike välistamispõhjuste puudumise tõttu. Ametliku PDF-versiooni 'Nõutav: Ei' on samuti ebatavaline puudus esmase dokumendi puhul.

Pakkumuse väärtus on avaldatud ja nõuded ei tundu olevat kohandatud konkreetsele ettevõttele, mis soodustab teatud määral õiglust. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine kahjustab tõsiselt läbipaistvust ja objektiivsust, muutes pakkujatel raskeks õiglase konkureerimise. E-esitamise puudumine loob ka ebavõrdse juurdepääsu takistuse kaasaegses hankemenetluses.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on planeerimiseks praktiline. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on 2026. aastal märkimisväärne praktiline puudus, mis võib suurendada halduskoormust nii pakkujatele kui ka hankijale. Kuigi dokumendid on saadaval, ei esitatud kokkuvõttes otsest URL-i.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Teateid peatamiste või vaidlustuste kohta ei ole. Väikesed ebakõlad hõlmavad 'Vastutava isiku' puudumist, 'N/A' koode pakkumuse tüübi ja menetluse jaoks ning valuuta erinevust hinnangulise koguväärtuse (EUR) ja osade väärtuste (GBP) vahel, kuigi PDF-i kokkuvõte selgitab kogusummat GBP-des.

Pakkumuses ei ole selgelt mainitud rohelise hanke kriteeriume, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See näitab kasutamata võimalust integreerida kaasaegseid hankepraktikaid keskkonna- ja sotsiaalse vastutuse osas.