Ühendkuningriik28 päeva jäänudAvatud

Supply and Installation of a Footbridge

Hanke ülevaade

ASUKOHT

East Wales, United Kingdom

VÄÄRTUS

£114,000

TÄHTAEG

Märts 02, 2026 at 12:00

KATEGOORIA

Other

CPV KOOD

45221113

VIIDE

002235-2026

Projekti ajakava

Kontaktandmed

Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

To supply and install a 20m long, 2m wide bridge complete with exit ramps with a minimum load capacity capable of carrying pedestrians, cattle and quad-bikes.
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • Pakkumisdokumentides ei ole esitatud konkreetseid kohustuslikke välistamise aluseid.

VASTAVUSNOUDED

  • Pakkumisdokumentides ei ole esitatud konkreetseid vastavusnõudeid.
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Võimekus tarnida ja paigaldada jalakäijate sild.
  • Võimekus ehitada 20 m pikkune sild.
  • Võimekus ehitada 2 m laiune sild.
  • Võimekus ehitada sild koos väljapääsurampidega.
  • Võimekus ehitada sild minimaalse kandevõimega, mis on võimeline kandma jalakäijaid, veiseid ja ATV-sid.
  • Võimekus projekt lõpule viia 6 kuu jooksul.
💰

FINANTSNOUDED

  • Pakkumisdokumentides ei ole esitatud konkreetseid finantsnõudeid.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Esitada pakkumus hiljemalt 2026-03-02 kell 12:00:00.
  • Pakkumus peab sisaldama ettepanekut jalakäijate silla tarnimiseks ja paigaldamiseks vastavalt määratletud tehnilistele nõuetele.
  • Pakkumus peab sisaldama silla tarnimise ja paigaldamise hinnapakkumist.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

PDF
Official PDF Version
PDF002235-2026_official.pdf
Kokkuvõte:
See on Wrexham County Borough Council'i hanketeade 20 meetri pikkuse jalakäijate, veiste ja ATV-de kandmiseks sobiva jalgsilla tarnimiseks ja paigaldamiseks, mille hinnanguline väärtus on 95 000 naela ja pakkumiste esitamise tähtaeg 2. märts 2026.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

64
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See jalakäijate silla ehitamise hankepakkumine pakub selgeid tehnilisi kirjeldusi, kuid sellel on olulisi puudujääke hindamiskriteeriumide, sobivusnõuete ja e-esitamise võimaluste osas.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus75/100

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi õigesti ning esitamise periood (43 päeva) on mõistlik alla künnise avatud konkursi jaoks. Kuid kohustuslike välistamise aluste, sobivusnõuete ja mis kõige kriitilisem, hindamiskriteeriumide puudumine kujutab endast olulist õigusliku vastavuse lünka läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise osas.

Puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused.
Puuduvad konkreetsed sobivusnõuded.
Selgus60/100

Jalakäijate silla tehniline kirjeldus (mõõtmed, kandevõime, kaldteed) on selge ja ühemõtteline. Kuid üldist selgust takistab oluliselt kohustuslike välistamise aluste, sobivusnõuete, finantsnõuete ja hindamiskriteeriumide puudumine, mis muudab pakkujatel keeruliseks nõuete täieliku ulatuse ja hindamismetoodika mõistmise.

Hindamiskriteeriumid puuduvad.
Puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused.
Täielikkus65/100

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, viide, väärtus, kestus ja olulised kuupäevad, on esitatud. Kuid hange on puudulik kriitiliste detailide, nagu kohustuslikud välistamise alused, sobivusnõuded, finantsnõuded ja hindamiskriteeriumid, puudumise tõttu, mis on tervikliku hankepaketi jaoks põhilised. Nelja dokumendi mainimine, millest vaid üks on kokku võetud, viitab samuti võimalikule puudulikkusele.

Hindamiskriteeriumid puuduvad.
Puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused.
Õiglus55/100

Tehnilised nõuded tunduvad üldised ja mitte kohandatud ning esitamise tähtaeg annab piisavalt aega ettevalmistamiseks. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine toob kaasa märkimisväärse subjektiivsuse ja õõnestab läbipaistvust, muutes protsessi potentsiaalselt ebaõiglaseks. E-esitamise võimaluse puudumine loob samuti takistusi kõigile potentsiaalsetele pakkujatele võrdse juurdepääsu saamiseks.

Hindamiskriteeriumid puuduvad.
E-esitamine ei ole toetatud.
Praktilisus65/100

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis aitab planeerimisel. Kuid hankes puudub elektroonilise esitamise tugi, mis on kaasaegses hankeprotsessis märkimisväärne praktiline puudus. Otsest dokumendi URL-i ei ole samuti hanketeabes selgelt esitatud.

E-esitamine ei ole toetatud.
Dokumendi URL ei ole selgelt esitatud.
Andmete Järjepidevus80/100

Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Enamik põhivälju on täidetud. Väike ebakõla esineb hinnangulise väärtuse vahel eurodes (114 000,00) ja PDF-i kokkuvõttes naelades (£95 000), mis tuleks selgitada. Väli 'Vastutav isik' on samuti tühi.

Hinnangulise väärtuse valuuta lahknevus (EUR vs. GBP).
Vastutava isiku väli on tühi.
Jätkusuutlikkus20/100

Hange ei näita mingeid märke rohelise hankimise põhimõtete, sotsiaalsete aspektide või innovatsioonifookuse kaasamisest. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See kujutab endast kasutamata võimalust edendada laiemaid avaliku poliitika eesmärke.

Ei ole roheline hange.
Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid.

Tugevused

Nõutava jalakäijate silla selge ja spetsiifiline tehniline kirjeldus.
Põhiline projektiinfo (pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus) on hästi määratletud.
Mõistlik pakkumise esitamise tähtaeg projekti ulatuse kohta.
CPV ja NUTS koodid on õigesti määratud.

Mured

Hindamiskriteeriumide puudumine, mis toob kaasa potentsiaalse subjektiivsuse ja läbipaistvuse puudumise.
Puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused, sobivusnõuded ja finantsnõuded.
E-esitamise võimaluse puudumine, mis võib takistada juurdepääsu ja tõhusust.
Jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või innovatsiooni aspektide puudumine.
Hinnangulise väärtuse valuuta lahknevus (EUR vs. GBP PDF-i kokkuvõttes).

Soovitused

1. Määratleda ja avaldada selged ja terviklikud hindamiskriteeriumid, et tagada valikuprotsessis läbipaistvus ja õiglus.
2. Lisada standardseid kohustuslikke välistamise aluseid, sobivus- ja finantsnõudeid, et tagada vastavus ja pakkujate nõuetekohane kontroll.
3. Rakendada e-esitamise platvormi, et suurendada kõigi potentsiaalsete pakkujate juurdepääsetavust, tõhusust ja õiglust.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
B
Hanke Kvaliteediskoor
64/ 100 · Hea

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega