Towards A National Collection – Digitisation Capability Pilot for N-RICH Prototype

See hankepakkumine esitab üldiselt hästi struktureeritud teate selge põhiinfoga ja e-hanketoega, kuid kriitiliselt puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid ja täielik hankedokumentatsioon esitatud väljavõttes.

Hankepakkumine tundub olevat õigusaktidega kooskõlas, selgelt määratletud avatud menetluse, asjakohaste CPV-koodide ja mõistliku 40-päevase pakkumise esitamise tähtajaga. Vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud. 'Avaldamiskuupäeva puudumine' on väike administratiivne detail.

Kuigi projekti kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja arusaadavad, vähendab hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine oluliselt üldist selgust potentsiaalsetele pakkujatele pakkumiste hindamise osas.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus ja kestus, on olemas. Kuid täielikku hankedokumentatsiooni ei ole selles väljavõttes otse esitatud, mis nõuab välist juurdepääsu, ja mis kõige tähtsam, hindamiskriteeriumid puuduvad.

Hankepakkumine edendab õiglust e-hankemenetluse ja mõistliku pakkumise esitamise tähtaja kaudu. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine on märkimisväärne murekoht, kuna see takistab objektiivset hindamist ja võrdseid võimalusi pakkujatele.

Hankepakkumine toetab elektroonilist esitamist, määrab lepingu alguskuupäeva ja kestuse ning annab finantsteavet. Vajadus täielikele dokumentidele juurdepääsuks välise portaali kaudu on tavapärane praktika ega takista oluliselt praktilisust.

Andmed on suures osas järjepidevad, peamised väljad on täidetud ja kuupäevad loogilised. Väikesed ebakõlad hõlmavad 'Kood: N/A' menetluse tüüpide puhul ja tühja 'Vastutav isik' välja, mis ei mõjuta oluliselt üldist järjepidevust.

Projekti fookus 'Digitiseerimisvõimekuse pilootprojektile N-RICH prototüübi jaoks' viitab iseenesest innovatsioonile. Kuid puudub selge viide rohelistele hangetele või sotsiaalsetele kriteeriumidele, mis piirab selle üldist jätkusuutlikkuse skoori.