Läti1 päeva jäänudAvatud

Tukumsi linna jalgpallistaadioni valgustuse asendamine LED-valgustusega

Hanke ülevaade

ASUKOHT

Kurzeme, Latvia

VÄÄRTUS

Ei avaldata

TÄHTAEG

Veebruar 03, 2026 at 11:00

KATEGOORIA

Other

CPV KOOD

31527200

VIIDE

163201

Projekti ajakava

Kontaktandmed

Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

Tukumsi linna jalgpallistaadioni valgustuse asendamine LED-valgustusega
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • Saadaolevate kokkuvõtete kohaselt puudub spetsiifiline teave kohustuslike välistamispõhjuste kohta.

VASTAVUSNOUDED

  • Saadaolevate kokkuvõtete kohaselt puuduvad spetsiifilised vastavusnõuded (nt minimaalne käive, spetsiifilised sertifikaadid).
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Esitada pakutava LED-valgustuse tehnilised spetsifikatsioonid.
  • Näidata kõrget valgusti efektiivsust, kuna seda hinnatakse kuni 20 punktiga.
  • Esitada kogemuste loetelud, et demonstreerida asjakohaseid varasemaid projekte või võimekust.
💰

FINANTSNOUDED

  • Esitada põhjalik finantspakkumine (lepingu hind).
  • Pakutavat lepingu hinda hinnatakse kuni 80 punktiga.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Esitada taotlusvorm.
  • Esitada pakkumises nõutud deklaratsioonid.
  • Esitada kogemuste loetelud, mis kirjeldavad asjakohaseid varasemaid projekte.
  • Esitada pakutava LED-valgustuslahenduse tehnilised spetsifikatsioonid.
  • Esitada finantspakkumine.
  • Esitada pakkumus tähtajaks: 2026-02-03 11:00:00.
  • Pakkumuse variante ei aktsepteerita.
  • Kavandatav lepingu kestus peab vastama määratud 6 kuule.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

DOC
Iepirkuma nolikums
actualIepirkuma nolikums
Kokkuvõte:
Dokument: Iepirkuma nolikums. AI analüüsi ei õnnestunud lõpule viia.
DOC
Iepirkuma priekšmeta prasības, 2.versija
actualIepirkuma priekšmeta prasības, 2.versija
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab pakkumuste esitamise nõudeid Tukuma linna jalgpallistaadioni valgustuse asendamiseks LED-valgustusega. See täpsustab kohustuslikke esitamise dokumente, sealhulgas taotlusvorme, kinnitusi, kogemuste nimekirju, tehnilisi spetsifikatsioone ja finantspakkumisi. Lisaks määratleb see pakkumuste hindamiskriteeriumid, rõhutades valgustite efektiivsust (kuni 20 punkti) ja pakutud lepingu hinda (kuni 80 punkti), et määrata majanduslikult soodsaim pakkumine.
DOC
Līguma projekts
actualLīguma projekts
Kokkuvõte:
Dokument: Līguma projekts. AI analüüsi ei õnnestunud lõpule viia.
DOC
Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanas kārtība
actualSaimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma n...
Kokkuvõte:
Dokument: Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanas kārtība. AI analüüsi ei õnnestunud lõpule viia.
DOC
Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
archiveIepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab Tukuma linna jalgpallistaadioni LED-valgustuse asendamise hanke pakkumise esitamise kõikehõlmavaid nõudeid. See täpsustab kohustuslikke esitatavaid dokumente, nagu avalduse vormid, deklaratsioonid, kogemuste loetelud, tehnilised spetsifikatsioonid ja finantspakkumised. Lisaks määratleb see hindamiskriteeriumid, mis ühendavad majandusliku soodsuse lepingu hinna alusel (80 punkti) ja tehnilise kvaliteedi, eelkõige valgustite efektiivsuse (kuni 20 punkti).

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

63
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hange on tõsiselt kompromiteeritud täielikult puuduvate hankedokumentide ja avaldamata eeldatava väärtuse tõttu, muutes selle potentsiaalsetele pakkujatele äärmiselt ebapraktiliseks ja tekitades märkimisväärseid läbipaistvusprobleeme. Kuigi projekti kirjeldus ja hindamise jaotus on selged, õõnestab detailse teabe puudumine kogu hankeprotsessi.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus100/100

Hange näib järgivat avatud menetlust, kuid kriitiline puudus konkreetsetest kohustuslikest välistamise alustest, sobivuskriteeriumidest ja täielikest hankedokumentidest tekitab tõsiseid muresid avaliku sektori hankepõhimõtete (läbipaistvus, võrdne kohtlemine ja proportsionaalsus) järgimise osas.

Puudub konkreetne teave kohustuslike välistamise aluste kohta.
Puuduvad konkreetsed sobivuskriteeriumid (nt minimaalne käive, spetsiifilised sertifikaadid).
Selgus40/100

Kuigi projekti pealkiri ja kirjeldus on selged, on hanke üldine selgus tõsiselt takistatud ligipääsetavate dokumentide puudumise tõttu. Peamised nõuded, nagu 'kõrge valgustite efektiivsus', puuduvad konkreetsed mõõdikud või läved ning CPV kood on projekti ulatuse jaoks liiga lai.

Piiratud juurdepääs dokumentidele muudab hanke täielikud nõuded ebaselgeks.
CPV kood '8' (Teenused) on liiga üldine LED-valgustite tarnimise ja paigaldamise projekti jaoks, mis tavaliselt nõuab spetsiifilisemaid koode (nt 31500000-1, 45316110-0).
Täielikkus75/100

Hange on kriitiliselt puudulik hankedokumentide täieliku puudumise tõttu. Oluline teave, nagu eeldatav väärtus, üksikasjalikud tehnilised kirjeldused ja põhjalikud õiguslikud nõuded, puuduvad esitatud kokkuvõttest.

Hankedokumendid puuduvad või ei ole ligipääsetavad.
Eeldatav lepingu väärtus ei ole avaldatud.
Õiglus40/100

Ligipääsetavate hankedokumentide puudumine, avaldamata eeldatav väärtus ja ebamäärased tehnilised nõuded loovad märkimisväärse riski ebaausaks konkurentsiks ja läbipaistvuse puudumiseks. Ilma täieliku dokumentatsioonita on kõigil potentsiaalsetel pakkujatel võimatu koostada konkurentsivõimelisi pakkumisi võrdsetel alustel ning see suurendab nõuete kohandamise või subjektiivse tõlgendamise potentsiaali.

Piiratud juurdepääs dokumentidele piirab tõsiselt ausat konkurentsi ja läbipaistvust.
Avaldamata eeldatav väärtus seab pakkujad ebasoodsasse olukorda realistlike pakkumiste koostamisel.
Praktilisus40/100

Pakkuja seisukohast on see hange äärmiselt ebapraktiline. On peaaegu võimatu koostada põhjalikku, nõuetele vastavat ja konkurentsivõimelist pakkumist ilma juurdepääsuta täielikele hankedokumentidele, üksikasjalikele tehnilistele kirjeldustele või eeldatavale lepingu väärtusele.

Pakkujad ei saa ligi pääseda täielikele hankedokumentidele, muutes pakkumise ettevalmistamise äärmiselt keeruliseks.
Üksikasjalike tehniliste kirjelduste puudumine takistab täpset kulude arvestust ja lahenduse kavandamist.
Andmete Järjepidevus100/100

Esineb väiksemaid vastuolusid. 'Tüüp' on loetletud kui 'tarne', kuid kirjeldus 'staadioni valgustuse asendamine' viitab olulistele paigaldusteenustele (tööd). CPV kood '8' (Teenused) on mõlema jaoks liiga üldine. Automaatse kontrolli 'Puuduvad hindamiskriteeriumid' on vastuolus selge 80/20 hinna/tehnilise jaotusega, kuigi üksikasjalikud kriteeriumid tõepoolest puuduvad.

'Tüüp' (tarne) võib olla vastuolus projekti kirjeldusega (valgustuse asendamine/paigaldamine).
CPV kood '8' on vastuolus projekti spetsiifilise iseloomuga (LED-valgustite tarne ja paigaldus).
Jätkusuutlikkus0/100

Projekt edendab iseenesest jätkusuutlikkust, asendades olemasoleva valgustuse energiatõhusa LED-tehnoloogiaga. Kuid peale selle põhiaspekti ei ole esitatud kokkuvõttes märgitud mingeid selgeid rohelise hanke kriteeriume ega täiendavaid jätkusuutlikkuse nõudeid.

Puuduvad selged rohelise hanke kriteeriumid peale LED-tehnoloogia olemusliku energiatõhususe.
Automaatne kontroll märkis 'Ei ole roheline hange', mis viitab laiemate jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumisele.

Tugevused

Selge projekti pealkiri ja kirjeldus.
Avatud hankemenetlus soodustab konkurentsi.
Hindamiskriteeriumid (80% hind, 20% tehniline) on määratletud.
Keskendumine LED-tehnoloogiale toetab olemuslikult energiatõhusust ja jätkusuutlikkust.

Mured

Kriitiline: Hankedokumendid puuduvad või ei ole ligipääsetavad ('Piiratud juurdepääs dokumentidele').
Eeldatav lepingu väärtus ei ole avaldatud.
Puuduvad konkreetsed sobivus- ja kohustuslikud välistamiskriteeriumid.
Väga lai ja sobimatu CPV kood (8) projekti ulatuse jaoks.
Ebamäärased tehnilised nõuded (nt 'kõrge valgustite efektiivsus' ilma selgete mõõdikuteta).

Soovitused

1. Avalikustada viivitamatult kõik hankedokumendid, et tagada läbipaistvus, õiguslik vastavus ja võimaldada ausat konkurentsi.
2. Avalikustada eeldatav lepingu väärtus, et pakkuda pakkujatele olulist finantskonteksti.
3. Esitada selged, konkreetsed ja mõõdetavad sobivus-, välistamis- ja üksikasjalikud tehnilised kriteeriumid (nt konkreetsed luksitasemed, efektiivsuse eesmärgid, garantiiajad).

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
B
Hanke Kvaliteediskoor
63/ 100 · Hea

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega