Gas Central Heating Installations

See hankepakkumine on kriitiliselt vigane, kuna selle 'aktiivne' staatus on otseses vastuolus selge tühistamisteatega, muutes kõik nõuded kehtetuks ja muutes pakkumise esitamise ebapraktiliseks.

Hanke 'aktiivne' staatus on otseses vastuolus selge tühistamisteatega, luues olulise õigusliku ebaselguse. 'Aktiivse' hanke puhul on kohaldatavate nõuete (välistamise, sobivuse, tehniliste, finantsnõuete) puudumine suur õiguslik mittevastavus. Kuigi esialgne menetluse tüüp ja CPV-kood olid õigesti määratletud, puudub elujõulise hanke üldine õigusraamistik.

Kuigi projekti ulatuse kirjeldus on selge, on üldine selgus tõsiselt kahjustatud vastuolulise 'aktiivse' staatuse ja selge tühistamise tõttu. See ebaselgus muudab potentsiaalsetele pakkujatele ebaselgeks, kas hankepakkumine on esitamiseks avatud. Lisaks on hindamiskriteeriumide puudumine otsene selguse probleem.

Põhilised metaandmed, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Kuid hankepakkumine on pakkumisvõimalusena põhimõtteliselt puudulik, kuna kõik olulised nõuded (sobivus, tehnilised, finants-, esitamisnõuded ja hindamiskriteeriumid) on tühistamise tõttu selgelt märgitud 'mittekohaldatavateks'.

'Aktiivseks' märgitud hanke puhul hindamiskriteeriumide puudumine on kriitiline õigluse probleem, kuna pakkujad ei saa aru hindamise alustest. Nõue 'väljendada huvi täieliku juurdepääsu saamiseks' tühistatud hankele tekitab samuti küsimusi läbipaistvuse kohta. Üldine vastuoluline staatus õõnestab ausa konkurentsi põhimõtteid.

Hanke tühistamine muudab selle igale potentsiaalsele pakkujale täiesti ebapraktiliseks vastata. Lisaks on ebaselgus elektroonilise esitamise toe osas ja otsene dokumendi URL puudub, mis oleksid väikesed praktilised probleemid isegi siis, kui hange oleks aktiivne.

Kõige tõsisem probleem on otsene vastuolu põhiinfo 'Status: active' ja AI-ga eraldatud nõuete ning ametliku PDF-dokumendi selgete tühistamisteatete vahel. See põhimõtteline vastuolu on äärmiselt eksitav.

Hankedokumentatsioon ei sisalda otsest mainimist rohelise hanke, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni fookuse kohta. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.