The Authority is inviting response to an ITT for the provision of Quality Assurance support to the Armed Forces Compulsory Drug Testing (CDT) programme. The potential provider will be able to carry out the following responsibilities:
a. conduct ‘blind performance testing’ of the Authority’s urinalysis contractor’s laboratory by providing and inserting quality assured control
samples, to replicate the collection of a sample from an individual;
b. perform on-site inspections of the urine analysis department of the Authority’s urinalysis contractor;
c. conduct an audit trail of samples pre-selected by the Authority;
d. be prepared to attend any review which may arise as a result of their work, and give independent advice and evidence as required by the
Authority;
e. notify the Authority of any additional and relevant legislation or guidelines to the programme as they occur;
f. review and validate any experimental work, research or study conducted by the Authority’s urinalysis contractor or by other third parties;
g. provide advice to the Authority on the technical and managerial merits of laboratories invited to tender for the re-let of the Authority’s
urinalysis contract;
h. submit an annual written report to the Authority, to include a laboratory inspection report and the scientific conduct of the programme during
the previous calendar year.
The Full SOR can be found in the ITT attachments.
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Esitatud teabes ei ole täpsustatud kohustuslikke välistamise aluseid.
✓
VASTAVUSNOUDED
Esitatud teabes ei ole täpsustatud muid vastavusnõudeid peale võime osutada nõutavaid teenuseid.
🔧
TEHNILISED NOUDED
Võime viia läbi Ameti uriinianalüüsi töövõtja labori „pimejõudluse testimist“.
Võime pakkuda ja sisestada kvaliteetseid kontrollproove, et korrata proovi võtmist isikult.
Võime teostada Ameti uriinianalüüsi töövõtja uriinianalüüsi osakonna kohapealseid kontrolle.
Võime teostada Ameti eelnevalt valitud proovide auditeerimist.
Valmisolek osaleda mis tahes ülevaatusel, mis võib töö tulemusena tekkida, ja anda Ameti nõudmisel sõltumatut nõu ja tõendeid.
Võime teavitada Ametit kõigist programmi jaoks olulistest täiendavatest õigusaktidest või suunistest nende ilmnemisel.
Võime läbi vaadata ja valideerida Ameti uriinianalüüsi töövõtja või teiste kolmandate osapoolte poolt läbi viidud eksperimentaalseid töid, uuringuid või uurimusi.
Võime anda Ametile nõu laborite tehniliste ja juhtimisalaste eeliste kohta, mis on kutsutud pakkumisi esitama Ameti uriinianalüüsi lepingu uuesti sõlmimiseks.
Võime esitada Ametile iga-aastase kirjaliku aruande, mis peab sisaldama labori inspektsiooni aruannet ja programmi teaduslikku läbiviimist eelmisel kalendriaastal.
Eksperditeadmised kvaliteeditagamise toe pakkumisel kohustuslike uimastitestide (CDT) programmidele.
💰
FINANTSNOUDED
Esitatud teabes ei ole täpsustatud pakkujaid puudutavaid finantsnõudeid.
📋
ESITAMISE NOUDED
Vastata hankekutsele (ITT).
Esitada vastus tähtajaks: 2026-02-11 10:00:00.
Järgida hankekutse lisades üksikasjalikult esitatud täielikku nõuete loetelu (SOR).
Nõuete eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi
See pakkumine otsib teenusepakkujat relvajõudude kohustusliku uimastitestimise programmi kvaliteedi tagamiseks, mis hõlmab pimekatseid, kohapealseid kontrolle, auditeid ja ekspertnõu andmist kaheks aastaks koos pikendamise võimalusega.
Dokumentide eelvaade
Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
64
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See pakkumine esitab selge teenuse kirjelduse ja innovatsioonifookuse, kuid sellel puuduvad olulised hindamiskriteeriumid, sobivusnõuded ja e-esitamise võimalus, mis mõjutab läbipaistvust ja õiglust.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus70/100
Menetluse tüüp ja CPV-kood on selgelt määratletud ning vaidlusi ei ole. Kuid konkreetsete kohustuslike välistamise ja sobivuse kriteeriumide puudumine esitatud teabes on märkimisväärne juriidilise vastavuse puudujääk.
•Kohustuslikud välistamiskriteeriumid puuduvad
•Konkreetsed sobivusnõuded puuduvad
Selgus60/100
Teenuse kirjeldus on väga detailne ja üheselt mõistetav. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine koos puuduvate selgete sobivus- ja finantsnõuetega vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsetele pakkujatele.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
•Konkreetsed sobivusnõuded puuduvad
Täielikkus65/100
Põhiteave, väärtus, kestus ja asukoht on hästi esitatud ning dokumendid on kättesaadavad. Siiski on pakkumise täielikkus oluliselt takistatud hindamiskriteeriumide, sobivus- ja finantsnõuete puudumise tõttu kokkuvõttes.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
•Puuduvad selged sobivusnõuded
Õiglus55/100
Pakkumise väärtus on avalikustatud ja dokumendid on kättesaadavad. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine on suur õigluse probleem, kuna pakkujad ei saa aru, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. E-esitamise puudumine piirab samuti võrdset ligipääsu.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
•E-esitamise võimalus puudub
Praktilisus60/100
Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on märkimisväärne praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate halduskoormust.
•Elektrooniline esitamine ei ole toetatud
Andmete Järjepidevus85/100
Põhiväljad on üldiselt täidetud ning kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Väikesed puudujäägid hõlmavad tühja 'Vastutav isik' välja ja 'N/A' koode menetluse tüüpide jaoks, kuid need ei viita suurtele ebakõladele.
•Vastutava isiku väli on tühi
•N/A koodid menetluse tüübi jaoks
Jätkusuutlikkus50/100
Pakkumine sisaldab innovatsioonifookust, mis on positiivne omadus. Kuid sellel puuduvad selgelt rohelise hankimise ja sotsiaalsed kriteeriumid, mis piirab selle üldist panust laiematesse jätkusuutlikkuse eesmärkidesse.
•Ei ole roheline hankimine
•Sotsiaalsed kriteeriumid puuduvad
Tugevused
Selge ja detailne teenuse kirjeldus
Väärtus ja kestus on selgelt määratletud
Dokumendid on ülevaatamiseks kättesaadavad
Innovatsioonifookus on kaasatud
Hea andmete järjepidevus põhiväljadel
Mured
Hindamiskriteeriumide puudumine
Konkreetsete sobivus- ja finantsnõuete puudumine pakkujatele
E-esitamise võimaluse puudumine
Kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine
Roheliste ja sotsiaalsete hankekriteeriumide puudumine
Soovitused
1. Määratleda ja avaldada selged ja põhjalikud hindamiskriteeriumid läbipaistvuse tagamiseks.
2. Täpsustada kõik sobivus-, finants- ja kohustuslikud välistamiskriteeriumid pakkujatele.
3. Rakendada elektrooniline esitamise platvorm parema ligipääsetavuse ja tõhususe tagamiseks.
AI hindamise eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi