The Authority is inviting response to an ITT for the provision of Quality Assurance support to the Armed Forces Compulsory Drug Testing (CDT) programme. The potential provider will be able to carry out the following responsibilities:
a. conduct ‘blind performance testing’ of the Authority’s urinalysis contractor’s laboratory by providing and inserting quality assured control
samples, to replicate the collection of a sample from an individual;
b. perform on-site inspections of the urine analysis department of the Authority’s urinalysis contractor;
c. conduct an audit trail of samples pre-selected by the Authority;
d. be prepared to attend any review which may arise as a result of their work, and give independent advice and evidence as required by the
Authority;
e. notify the Authority of any additional and relevant legislation or guidelines to the programme as they occur;
f. review and validate any experimental work, research or study conducted by the Authority’s urinalysis contractor or by other third parties;
g. provide advice to the Authority on the technical and managerial merits of laboratories invited to tender for the re-let of the Authority’s
urinalysis contract;
h. submit an annual written report to the Authority, to include a laboratory inspection report and the scientific conduct of the programme during
the previous calendar year.
The Full SOR can be found in the ITT attachments.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI * Sniegtajā informācijā nav detalizēti aprakstīti specifiski obligātie izslēgšanas iemesli.
* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS * Sniegtajā informācijā nav detalizēti aprakstītas specifiskas atbilstības prasības, izņemot spēju veikt nepieciešamos pakalpojumus.
* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS * Spēja veikt Iestādes urīna analīžu pakalpojumu sniedzēja laboratorijas “aklo veiktspējas testēšanu”. * Spēja nodrošināt un ievietot kvalitātes nodrošināšanas kontroles paraugus, lai replicētu parauga savākšanu no indivīda. * Spēja veikt Iestādes urīna analīžu pakalpojumu sniedzēja urīna analīžu nodaļas pārbaudes uz vietas. * Spēja veikt Iestādes iepriekš izvēlēto paraugu audita izsekošanu. * Gatavība apmeklēt jebkuru pārskatu, kas var rasties darba rezultātā, un sniegt neatkarīgu padomu un pierādījumus, kā to pieprasa Iestāde. * Spēja informēt Iestādi par jebkuriem papildu un attiecīgajiem tiesību aktiem vai vadlīnijām, kas attiecas uz programmu, tiklīdz tie rodas. * Spēja pārskatīt un apstiprināt jebkādus eksperimentālus darbus, pētījumus vai izpēti, ko veicis Iestādes urīna analīžu pakalpojumu sniedzējs vai citas trešās puses. * Spēja sniegt Iestādei padomus par laboratoriju tehniskajām un vadības priekšrocībām, kas uzaicinātas iesniegt piedāvājumus Iestādes urīna analīžu līguma atkārtotai izsludināšanai. * Spēja iesniegt Iestādei ikgadēju rakstisku ziņojumu, kurā jāiekļauj laboratorijas inspekcijas ziņojums un informācija par programmas zinātnisko norisi iepriekšējā kalendārajā gadā. * Ekspertīze kvalitātes nodrošināšanas atbalsta sniegšanā obligātajām narkotiku testēšanas (CDT) programmām.
* FINANŠU PRASĪBAS * Sniegtajā informācijā nav detalizēti aprakstītas specifiskas finanšu prasības pretendentiem.
* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS * Atbildēt uz uzaicinājumu iesniegt piedāvājumu (ITT). * Iesniegt atbildi līdz noteiktajam termiņam: 2026-02-11 10:00:00. * Ievērot pilnu prasību aprakstu (SOR), kas detalizēti aprakstīts ITT pielikumos.
Prasību priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Šis konkurss meklē pakalpojumu sniedzēju Apbruņoto spēku obligātās narkotiku pārbaudes programmas kvalitātes nodrošināšanai, kas ietver aklās veiktspējas pārbaudes, pārbaudes uz vietas, auditus un ekspertu padomus divu gadu līgumam ar iespējamiem pagarinājumiem.
Dokumentu priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
64
Labs
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
Šis iepirkums piedāvā skaidru pakalpojuma aprakstu un inovāciju fokusu, taču tam būtiski trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju, atbilstības prasību un e-iesniegšanas iespējas, kas ietekmē pārredzamību un godīgumu.
Rādītāju sadalījums
Juridiskā atbilstība70/100
Procedūras veids un CPV kods ir skaidri definēti, un nav strīdu. Tomēr konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību trūkums sniegtajā informācijā ir ievērojams juridiskās atbilstības trūkums.
•Nav detalizēti obligātie izslēgšanas pamati
•Nav detalizētas konkrētas atbilstības prasības
Skaidrība60/100
Pakalpojuma apraksts ir ļoti detalizēts un nepārprotams. Tomēr kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums, kā arī trūkstošās skaidrās atbilstības un finanšu prasības, ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav detalizētas konkrētas atbilstības prasības
Pilnīgums65/100
Pamatinformācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta ir labi sniegta, un dokumenti ir pieejami. Tomēr iepirkuma pilnīgumu būtiski kavē vērtēšanas kritēriju, atbilstības un finanšu prasību trūkums kopsavilkumā.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Trūkst skaidru atbilstības prasību
Godīgums55/100
Iepirkuma vērtība ir atklāta, un dokumenti ir pieejami. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav e-iesniegšanas iespējas
Praktiskums60/100
Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojams praktisks trūkums, kas var palielināt administratīvo slogu pretendentiem.
•Netiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana
Datu konsekvence85/100
Galvenie lauki parasti ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nelielas nepilnības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un 'N/A' kodus procedūru veidiem, taču tie neliecina par lielām neatbilstībām.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
•N/A kodi procedūras veidam
Ilgtspēja50/100
Iepirkums ietver inovāciju fokusu, kas ir pozitīva iezīme. Tomēr tam skaidri trūkst zaļā iepirkuma un sociālo kritēriju, ierobežojot tā kopējo ieguldījumu plašākos ilgtspējas mērķos.
•Nav zaļais iepirkums
•Nav sociālo kritēriju
Stiprās puses
Skaidrs un detalizēts pakalpojuma apraksts
Vērtība un ilgums ir skaidri norādīti
Dokumenti ir pieejami pārskatīšanai
Iekļauts inovāciju fokuss
Laba datu konsekvence galvenajos laukos
Bažas
Vērtēšanas kritēriju trūkums
Konkrētu atbilstības un finanšu prasību trūkums pretendentiem
E-iesniegšanas iespējas neesamība
Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst zaļā un sociālā iepirkuma kritēriju
Ieteikumi
1. Skaidri definēt un publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību.
2. Precizēt visus atbilstības, finanšu un obligātos izslēgšanas pamatus pretendentiem.
3. Ieviest elektronisku iesniegšanas platformu, lai uzlabotu pieejamību un efektivitāti.
AI vērtējuma priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.