Õiguslik Vastavus75/100
Pakkumuse õigusaktidele vastavus on mõõdukalt hea, kasutades asjakohaseid CPV ja NUTS koode. Siiski on märkimisväärne murekoht vastuolu 'piiratud menetluse' ja 'dünaamilise hankesüsteemi (DPS)' vahel hanketeabe väljadel ja kirjelduses. Menetluse koodi 'N/A' ja kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine kokkuvõttes vähendavad samuti täielikku vastavust.
•Vastuolu 'piiratud menetluse' ja 'dünaamilise hankesüsteemi (DPS)' vahel
•Menetluse kood on märgitud 'N/A'
Selgus60/100
Kuigi DPS-i üldine kirjeldus, selle eesmärk, kestus, väärtus ja kategooriad on selged, puudub pakkumuses selgus tarnijate jaoks olulistes aspektides. DPS-i kvalifitseerimise hindamiskriteeriumide puudumine ja kohustuslike välistamiskriteeriumide minimaalne detailsus on olulised puudused. Menetluse tüübi ebakõla tekitab samuti ebaselgust.
•DPS-i kvalifitseerimise hindamiskriteeriumid puuduvad
•Kohustuslike välistamiskriteeriumide minimaalne detailsus
Täielikkus65/100
Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kestus, on täielik. Kuid pakkumus on puudulik DPS-i kvalifitseerimisetapi kriitiliste detailide osas, eriti tarnijate täielike nõuete, üksikasjalike hindamiskriteeriumide ja põhjalike kohustuslike välistamiskriteeriumide osas. PDF-dokumendi 'Nõutav: Ei' ebaselgus on samuti väike probleem.
•Puuduvad üksikasjalikud kvalifitseerimisnõuded tarnijatele
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
Õiglus60/100
Pakkumuse õiglust mõjutab oluliselt hindamiskriteeriumide puudumine, mis takistab läbipaistvust ja võrdseid võimalusi kõigile potentsiaalsetele tarnijatele. Vastuolu 'e-hanked' ja 'e-esitamise puudumine' vahel tekitab samuti muret võrdse juurdepääsu pärast taotlusprotsessile. Kuigi kategooriad on üldised, muudab selgete kvalifitseerimisreeglite puudumine objektiivse hindamise tagamise keeruliseks.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad, mis mõjutab läbipaistvust ja objektiivsust
•Vastuolu e-esitamise osas (e-hanked vs. e-esitamise puudumine)
Praktilisus65/100
Praktilisust takistab vastuolu elektroonilise esitamise võimaluste osas ('e-hanked' tunnus vs. 'e-esitamise puudumine' probleem). Kui e-esitamist ei toetata, on see oluline praktiline takistus. Otsest dokumendi URL-i ei ole esitatud, mis võib muuta täielike hankedokumentide kättesaamise keerulisemaks. Kestus ja väärtus on selgelt määratletud.
•Vastuolu e-esitamise toe osas
•Otsene dokumendi URL puudub
Andmete Järjepidevus55/100
Pakkumuses esineb olulisi andmete vastuolusid. Kõige silmatorkavam on vastuolu märgitud 'piiratud menetluse' ja 'dünaamilise hankesüsteemi (DPS)' kirjelduse vahel. Lisaks on 'e-hanked' tunnus vastuolus 'e-esitamise puudumise' automaatse kontrolli tulemusega. Väli 'Vastutav isik' on tühi ja menetluskoodid on 'N/A'.
•Ebakõla: 'piiratud menetlus' vs. 'dünaamiline hankesüsteem (DPS)'
•Ebakõla: 'e-hanked' tunnus vs. 'e-esitamise puudumine' probleem
Jätkusuutlikkus20/100
Pakkumus ei sisalda selgesõnaliselt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookust. Kuigi need võidakse määratleda hilisemas pakkumiskutse (ITT) etapis üksikute PfH liikmete poolt, näitab nende puudumine DPS-i raamistiku tasandil üldise jätkusuutlikkuse rõhuasetuse puudumist.
•Puuduvad konkreetsed roheliste hangete kriteeriumid
•Puuduvad konkreetsed sotsiaalsed aspektid