Central Forest District Planting DPS

See metsaistutusteenuste hange kasutab dünaamilist hankesüsteemi (DPS), pakkudes selget üldeesmärki ja üldisi nõudeid. Siiski on sellel märkimisväärseid puudujääke selguses ja täielikkuses, eriti hindamiskriteeriumide, üksikasjalike kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine ning praktilised probleemid, nagu e-esitamise või otsese dokumendijuurdepääsu puudumine.

Hange määratleb menetluse tüübi (piiratud, DPS) ja määrab sobiva CPV-koodi. Vaidlusi ei ole teatatud. Kuid 'avalikustamise kuupäeva' puudumine ja üksikasjalike kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine on märkimisväärsed puudused, mis mõjutavad läbipaistvust ja täielikku õiguslikku avalikustamist.

Teenuse üldkirjeldus ja DPS-i kasutamine on selged. Kuid hankes puuduvad konkreetsed hindamiskriteeriumid, mis on pakkujate jaoks kriitiline puudus. AI-ga eraldatud nõuded on üldised ja neil puuduvad selgeks mõistmiseks ja ettevalmistamiseks vajalikud üksikasjalikud mõõdikud või künnised.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, viide, väärtus ja kestus, on esitatud. Kuid hange on puudulik oluliste detailide osas, nagu konkreetsed hindamiskriteeriumid, üksikasjalikud kohustuslikud välistamiskriteeriumid ja põhjalikud tehnilised/finantsnõuete spetsifikatsioonid. Esitatud on ainult ühe dokumendi kokkuvõte, ilma otsese juurdepääsu lingita.

Nõuded tunduvad olevat üldised ja mitte kohandatud, mis on õigluse seisukohalt positiivne. Pikk esitamise tähtaeg annab piisavalt ettevalmistusaega. Kuid hindamiskriteeriumide selge puudumine kahjustab oluliselt läbipaistvust ja objektiivsust. E-esitamise ja otsese dokumendilingi puudumine loob samuti potentsiaalseid takistusi kõigile potentsiaalsetele pakkujatele võrdse juurdepääsu tagamisel.

Hanke praktilisust takistab oluliselt elektroonilise esitamise võimaluste puudumine, mis on kaasaegses hankemenetluses standardne ootus. Lisaks ei ole hankedokumentidele juurdepääsuks otsest URL-i, mis loob huvitatud osapooltele praktilise takistuse. Konkreetset lepingu alguskuupäeva samuti ei ole esitatud.

Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuupäevad on loogilised. Kuid hinnangulise väärtuse osas on märkimisväärne ebakõla, mis on põhiteabes märgitud 2 000 000 EUR, kuid dokumendi kokkuvõttes 2 000 000 GBP. Samuti on 'Vastutav isik' väli tühi.

Hange näitab märkimisväärset jätkusuutlikkuse fookuse puudumist. Puuduvad viited roheliste hangete kriteeriumidele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.