Ăiguslik Vastavus75/100
Hange mÀÀratleb selgelt menetluse kui avatud DPS-i vastavalt kerge reĆŸiimi ja 2015. aasta riigihankeseadusele, kasutades sobivaid CPV-koode. Viidatakse kohustuslikele vĂ€listamispĂ”hjustele, mis nĂ€itab Ă”igusraamistiku jĂ€rgimist. Pikk esitamise tĂ€htaeg on DPS-i jaoks asjakohane. Peamine Ă”igusliku vastavuse probleem on klassifitseeritud vÀÀrtus, mis kuigi mitte rangelt ebaseaduslik, kui see on pĂ”hjendatud, vĂ€hendab lĂ€bipaistvust.
âąHinnanguline vÀÀrtus on klassifitseeritud, vĂ€hendades lĂ€bipaistvust.
Selgus80/100
DPS-i kirjeldus ja nĂ”utavate teenuste (hindamised ja teraapiad, sĂ”ltumatud spetsialistid, piirkondlik katvus) olemus on selge ja ĂŒhemĂ”tteline. AI-ga eraldatud nĂ”uded on hĂ€sti sĂ”nastatud. Hindamiskriteeriumide selge puudumine on aga oluline selguse puudujÀÀk, kuna pakkujatel puudub tĂ€ielik arusaam, kuidas nende taotlusi hinnatakse peale pĂ”hilise sobivuse.
âąDPS-i vastuvĂ”tmise hindamiskriteeriume ei ole tĂ€psustatud.
TĂ€ielikkus70/100
PĂ”hiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon ja kirjeldus, on tĂ€ielik. Esitamise tĂ€htaeg ja CPV-kood on esitatud. Hinnanguline vÀÀrtus ei ole aga avaldatud ja konkreetsed finantsnĂ”uded puuduvad. Oluline on, et hindamiskriteeriumid puuduvad ja DPS-i ĂŒldist kestust ei ole selgelt mĂ€rgitud peale 'jÀÀb kehtima DPS-i perioodi jooksul'. Mainitud on ainult ĂŒks dokument, millel on 'NĂ”utav: Ei', mis on pĂ”hjaliku hankedokumentatsiooni puhul ebatavaline.
âąHinnanguline vÀÀrtus ei ole avaldatud.
âąKonkreetseid finantsnĂ”udeid ei ole mainitud.
Ăiglus65/100
Hange kasutab e-hankemenetlust sell2wales'i kaudu, edendades vĂ”rdset juurdepÀÀsu, ja nĂ”uded tunduvad olevat ĂŒldised ega ole kohandatud konkreetsele ettevĂ”ttele. Kuid klassifitseeritud hinnanguline vÀÀrtus vĂ€hendab lĂ€bipaistvust ja vĂ”ib takistada ausat konkurentsi. Hindamiskriteeriumide selge puudumine on oluline Ă”igluse probleem, kuna see muudab hindamisprotsessi potentsiaalsete pakkujate jaoks lĂ€bipaistmatuks.
âąHinnanguline vÀÀrtus on klassifitseeritud.
âąHindamiskriteeriume ei ole tĂ€psustatud, mis mĂ”jutab hindamise lĂ€bipaistvust.
Praktilisus65/100
Elektrooniline esitamine on toetatud sell2wales'i platvormi kaudu, mis on praktiline. Kuid otse dokumendi URL-i ei ole esitatud. Konkreetse lepingu alguskuupÀeva puudumine (DPS-i puhul arusaadav, kuid siiski fikseeritud teabe puudumine) ja finantsteabe puudumine (klassifitseeritud vÀÀrtuse tÔttu) vÀhendab planeerimise praktilisust. Ka DPS-i kestust ei ole tÀpselt mÀÀratletud.
âąDokumendi otse URL-i ei ole esitatud.
âąFinantsteave (hinnanguline vÀÀrtus) ei ole kĂ€ttesaadav.
Andmete JĂ€rjepidevus90/100
Hanketeave on suures osas jĂ€rjepidev. Peamised vĂ€ljad on tĂ€idetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. KuupĂ€evad on loogilised, pika esitamise tĂ€htajaga, mis sobib DPS-i jaoks. Ainus vĂ€ike ebakĂ”la on tĂŒhja 'Vastutav isik' vĂ€li.
âąVastutava isiku vĂ€li on tĂŒhi.
JĂ€tkusuutlikkus50/100
Hange ei maini selgesÔnaliselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte peale tervishoiu- ja sotsiaalteenuste olemuse ega innovatsioonifookust. Seda ei ole mÀrgitud EL-i rahastatuna. See on kasutamata vÔimalus integreerida laiemad jÀtkusuutlikkuse eesmÀrgid.
âąPuuduvad selgesĂ”nalised rohelise hankimise kriteeriumid.
âąPuuduvad konkreetsed sotsiaalsed kriteeriumid peale teenuse olemuse.