Õiguslik Vastavus30/100
Õiguslik vastavus on tõsiselt kahjustatud. Eelvaliku küsimustiku (PSQ) esitamise tähtaeg 2026-01-09 on tänaseks (2026-01-18) möödunud, muutes 'aktiivse' staatuse eksitavaks ja sulgedes hankekonkursi uutele osalejatele. Õigus 'täpsustada auhindamiskriteeriume' on suur kõrvalekalle parimatest tavadest ja läbipaistvusnõuetest. Kohustuslikke välistamispõhjuseid ei ole selgelt mainitud ja menetluse tüübi koodid puuduvad.
•PSQ tähtaeg möödunud 'aktiivse' hankekonkursi puhul
•Õigus auhindamiskriteeriume täpsustada
Selgus60/100
Kuigi teenuse kirjeldus ja tehnilised nõuded on üldiselt selged, tekitab hindamiskriteeriumide täielik puudumine koos selgesõnalise avaldusega, et Thames Water jätab endale õiguse neid täpsustada, olulist ebaselgust pakkumiste hindamise osas. Tulemuslikkuse tingimusi on mainitud üldiselt, kuid neil puudub spetsiifiline detail.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
•Õigus auhindamiskriteeriume täpsustada
Täielikkus50/100
Kuigi põhiandmed nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kestus on olemas, on hankekonkurss mitmes kriitilises valdkonnas puudulik, sealhulgas üksikasjalikud hindamiskriteeriumid, kohustuslikud välistamispõhjused ja spetsiifilised finantsnõuded peale hinnangulise väärtuse. Hankedokumentide staatus on samuti ebaselge, kuna 'Ametlik PDF-versioon' on märgitud kui 'Nõutav: Ei'. PSQ tähtaja möödumine aktiivse hankekonkursi puhul muudab selle uute pakkujate jaoks ebatäielikuks.
•Puuduvad hindamiskriteeriumid
•Puuduvad kohustuslikud välistamispõhjused
Õiglus20/100
Õiglus on tõsiselt kahjustatud. PSQ tähtaja möödumine enne tänast kuupäeva tähendab, et hankekonkurss on uutele potentsiaalsetele pakkujatele sisuliselt kättesaamatu, hoolimata selle 'aktiivsest' staatusest, luues ebavõrdse konkurentsitingimuse. Läbipaistvate ja fikseeritud hindamiskriteeriumide puudumine ning õigus neid täpsustada toob kaasa olulise subjektiivsuse ja eelarvamuste potentsiaali. Lisaks takistab e-esitamise võimaluste puudumine võrdset ligipääsu kõigile potentsiaalsetele tarnijatele.
•PSQ tähtaeg möödunud (ligipääsmatus uutele pakkujatele)
•Õigus auhindamiskriteeriume täpsustada (läbipaistvuse puudumine)
Praktilisus40/100
Hankekonkursi praktilisust takistab oluliselt möödunud PSQ tähtaeg, mis muudab uutele huvitatud osapooltele osalemise võimatuks. Elektroonilise esitamise võimaluste puudumine on kaasaegses hankemenetluses praktiline puudus. Kuigi lepingu alguskuupäev ja kestus on selged, on üldine protsess laia turu kaasamiseks ebapraktiline.
•PSQ tähtaeg möödunud (ebapraktiline uutele pakkujatele)
•E-esitamise puudumine
Andmete Järjepidevus30/100
Kõige olulisem andmete vastuolu on hankekonkursi 'aktiivne' staatus, mis on vastuolus asjaoluga, et kriitiline eelkvalifitseerimise tähtaeg (PSQ esitamine) on juba möödunud (2026-01-09 vs. tänane kuupäev 2026-01-18). See loob eksitava ettekujutuse hankekonkursi ligipääsetavusest. Väiksemad vastuolud hõlmavad tühja 'Vastutav isik' välja ja 'Kood: N/A' menetluse tüüpide puhul.
•'Aktiivne' staatus on vastuolus möödunud PSQ tähtajaga
•Tühi 'Vastutav isik' väli
Jätkusuutlikkus50/100
Hankekonkurss mainib selgesõnaliselt 'innovatsioonifookust' ja eeldab partnerilt 'proaktiivsust lepingulises innovatsioonis', mis on positiivne aspekt. Siiski puudub selgesõnaline viide rohelistele hankekriteeriumidele, keskkonnakaalutlustele või sotsiaalsetele aspektidele, mis on avaliku sektori hangete tervikliku jätkusuutlikkuse standardkomponendid. Samuti ei ole see EL-i rahastatud.
•Puuduvad selgesõnalised rohelise hanke kriteeriumid
•Puuduvad selgesõnalised sotsiaalsed kriteeriumid