Blencathra Boiler

See katla asendamise hange on projekti kirjelduses selge, kuid kannatab oluliste puuduste all kriitilises hankedokumentatsioonis, eriti hindamiskriteeriumide ja üksikasjalike sobivusnõuete puudumise tõttu, mis mõjutab oluliselt potentsiaalsete pakkujate õiglust ja selgust.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi korrektselt ning vaidlusi ei ole. Kuid kohustuslike välistamistingimuste üksikasjaliku puudumine on märkimisväärne juriidiline möödalaskmine. Menetluse tüübi koodide puudumine on väike probleem.

Nõutava töö kirjeldus on selge ja ühemõtteline. Kuid hankes puuduvad täpsustatud hindamiskriteeriumid, üksikasjalikud sobivus-, välistamis- ja finantsnõuded, mis muudab pakkumisprotsessi ja hindamise tarnijate jaoks läbipaistmatuks.

Kuigi põhiandmed, tähtajad ja väärtus on esitatud, on hange puudulik kriitiliste elementide, nagu hindamiskriteeriumid, põhjalikud sobivus-, finants- ja välistamistingimused, puudumise tõttu. Neljast dokumendist oli kokkuvõte vaid ühest, mis tekitab muret kättesaadava teabe täielikkuse pärast.

Täpsustatud hindamiskriteeriumide puudumine on kriitiline viga, mis õõnestab läbipaistvust ja objektiivsust. E-esitamise võimaluste puudumine loob samuti takistusi võrdsele juurdepääsule. 18-päevane pakkumise esitamise tähtaeg, kuigi juriidiliselt korrektne, võib olla selle ulatusega projekti jaoks liiga lühike.

Hange ei toeta elektroonilist esitamist, mis on kaasaegses hankemenetluses märkimisväärne praktiline puudus. Pakkujate üksikasjalikud finantsnõuded ei ole samuti täpsustatud, mis mõjutab pakkumise praktilist ettevalmistamist.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid hinnangulises väärtuses on ebakõla: põhiandmetes on see 300 000 EUR ja dokumendi kokkuvõttes 250 000 GBP. Väiksemad väljad, nagu "Vastutav isik" ja menetluskoodid, on samuti puudu.

Hange ei sisalda ühtegi selget rohelist hanget, sotsiaalset aspekti ega innovatsioonifookust, mis viitab jätkusuutlikkuse kaalutluste täielikule puudumisele.