Sunderland Museum and Winter Gardens Redevlopment

See pakkumine Sunderlandi muuseumi ümberehituseks näitab head selgust tehnilistes nõuetes ja praktilistes aspektides, kuid kannatab märkimisväärse ebatäielikkuse ja õigluse probleemide all puuduvate hindamiskriteeriumide ja selgete õiguslike aluste puudumise tõttu.

Protseduuri tüüp ja CPV-kood on õigesti määratletud ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid 'puuduv avaldamiskuupäev' on menetluse läbipaistvuse probleem. AI-ga eraldatud nõuded viitavad kohustuslike välistamiskriteeriumide ja sobivusnõuete selge puudumisele, mis on riigihangete õigusliku vastavuse jaoks põhilised.

Projekti kirjeldus ja tehnilise võimekuse nõuded on selged ja spetsiifilised. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine on suur puudus, mis muudab pakkujatel raskeks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus, kestus ja tähtajad, on olemas. Kuid pakkumine on puudulik oluliste detailide osas, nagu selged kohustuslikud välistamiskriteeriumid, sobivusnõuded, finantsnõuded ja, mis kõige tähtsam, hindamiskriteeriumid. Neljast dokumendist on esitatud vaid ühe dokumendi kokkuvõte, mis viitab võimalikele lünkadele kättesaadavas dokumentatsioonis.

Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja elektrooniline esitamine on näidatud. Kuid selgete ja objektiivsete hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab oluliselt protsessi õiglust ja läbipaistvust. Tehnilised nõuded, kuigi spetsialiseeritud projekti puhul potentsiaalselt õigustatud, on üsna spetsiifilised (nt kogemus muinsuskaitsealuste hoonete, muuseumide ja sarnase väärtusega projektidega), mis võib piirata konkurentsi.

Pakkumises on selgelt määratletud lepingu alguskuupäev ja kestus. Elektrooniline esitamine 'Open platform' kaudu on näidatud, mis suurendab ligipääsetavust. Finantsteave (hinnanguline väärtus) on saadaval.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid põhiinfos märgitud hinnangulise väärtuse (9 000 000,00 EUR) ja dokumendi kokkuvõttes mainitud väärtuse (£7.5M, ligikaudu 8,7M EUR) vahel on märkimisväärne lahknevus. Väli 'Vastutav isik' on tühi ja mõned koodid on märgitud kui N/A.

Pakkumises on selgelt mainitud 'Innovatsioonile keskendumine', mis on positiivne aspekt. Kuid puuduvad viited rohelise hankimise kriteeriumidele või spetsiifilistele sotsiaalsetele aspektidele, mis oleksid pakkumise nõuetesse integreeritud.