Sunderland Museum and Winter Gardens Redevlopment

Šis piedāvājums Sanderlendas muzeja pārbūvei demonstrē labu skaidrību tehniskajās prasībās un praktiskajos aspektos, taču tam ir ievērojamas nepilnības un godīguma problēmas, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un skaidru juridisko pamatojumu.

Procedūras veids un CPV kods ir pareizi identificēti, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr 'trūkstošais atklāšanas datums' ir procedūras pārredzamības jautājums. AI iegūtās prasības norāda uz skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību trūkumu, kas ir būtiski publisko iepirkumu tiesiskajai atbilstībai.

Projekta apraksts un tehniskās spējas prasības ir skaidras un specifiskas. Tomēr kritiski trūkstošie vērtēšanas kritēriji ir liels trūkums, kas apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks novērtēti viņu priekšlikumi.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir pieejama. Tomēr piedāvājums ir nepilnīgs attiecībā uz būtiskiem datiem, piemēram, skaidriem obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības prasībām, finanšu prasībām un, pats galvenais, vērtēšanas kritērijiem. No četriem dokumentiem ir sniegts tikai viena dokumenta kopsavilkums, kas liecina par iespējamiem trūkumiem pieejamajā dokumentācijā.

Aplēstā vērtība ir atklāta, un ir norādīta elektroniskā iesniegšana. Tomēr skaidru un objektīvu vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud procesa godīgumu un pārredzamību. Tehniskās prasības, lai gan potenciāli pamatotas specializētam projektam, ir diezgan specifiskas (piemēram, pieredze ar kultūrvēsturiskiem objektiem, muzejiem un līdzīgas vērtības projektiem), kas var ierobežot konkurenci.

Piedāvājumā ir skaidri norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Ir norādīta elektroniskā iesniegšana, izmantojot 'Open platform', kas uzlabo pieejamību. Finansēšanas informācija (aplēstā vērtība) ir pieejama.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr pastāv ievērojama neatbilstība starp pamatdatiem norādīto aplēsto vērtību (9 000 000,00 EUR) un dokumenta kopsavilkumā minēto vērtību (£7.5M, aptuveni 8,7M EUR). Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un daži kodi ir norādīti kā N/A.

Piedāvājumā ir skaidri minēts 'Inovāciju fokuss', kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr nav norāžu par zaļā iepirkuma kritērijiem vai specifiskiem sociālajiem aspektiem, kas būtu integrēti piedāvājuma prasībās.