Dynamic Purchasing System for Consultancy Services

See dünaamilise hankesüsteemi (DPS) pakkumus annab selge põhiinfo ja väga helde esitamistähtaja. Kuid esitatud kokkuvõttes puuduvad kriitilised üksikasjad hindamiskriteeriumide ning põhjalike õiguslike/finantsnõuete kohta, mis mõjutab selgust ja õiglust.

Pakkumuse eeliseks on väga pikk ja mõistlik esitamistähtaeg ning korrektselt määratud CPV-koodid. Kuid menetluse tüüp on ebakonsistentne, kirjeldades seda 'piiratud' menetlusena, samas kui kirjeldus viitab selgelt 'dünaamilisele hankesüsteemile' (DPS), mis on avatud menetlus. Olulised kohustuslikud välistamise alused, sobivuse ja finantsnõuded on kokkuvõttes märgitud kui 'täpsustamata', lükates need põhilised õiguslikud aspektid edasi välisele portaalile.

Konsultatsiooniteenuste üldine eesmärk ja ulatus sotsiaalelamumajanduses on selgelt kirjeldatud. Kuid pakkumuses puuduvad kriitiliselt täpsustatud hindamiskriteeriumid, mis teeb pakkujatele raskeks ettepanekute hindamise mõistmise. Lisaks puuduvad selles kokkuvõttes üksikasjalikud õiguslikud ja finantsnõuded, vähendades üldist selgust.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus, kestus ja CPV-kood, on hästi esitatud. Kuid pakkumus on puudulik hindamiskriteeriumide selge puudumise ja oluliste õiguslike ja finantsnõuete edasilükkamise tõttu välisele e-hankeportaalile, mis ei kuulu esitatud dokumendi sisu hulka.

Pakkumus edendab õiglust avalikustatud väärtuse, e-hanketoetuse ja erakordselt pika esitamistähtaja kaudu. Kuid täpsustatud hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine kahjustab oluliselt läbipaistvust ja õiglust, kuna pakkujad ei saa objektiivselt ettepanekuid ette valmistada ega valikuprotsessi mõista.

Elektrooniline esitamine on selgelt toetatud, suurendades pakkujate praktilisust. Lepingu kestus on täpsustatud. Kuid lepingu alguskuupäev ei ole esitatud ja otsest URL-i täielike dokumentide jaoks ei ole esitatud tekstis selgelt antud, kuigi see on viidatud e-hankeportaali kaudu.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Peamine ebakonsistents seisneb menetluse klassifitseerimises 'piiratud' menetlusena, samas kui kirjeldus määratleb selle selgelt 'dünaamilise hankesüsteemina' (DPS).

Pakkumus näitab tugevat keskendumist sotsiaalsetele aspektidele, loetledes selgelt 'sotsiaalsed kriteeriumid' ja olles välja antud sotsiaalelamumajandusele pühendunud organisatsiooni poolt. Kuid puudub selge viide rohelistele hangetele või innovatsioonile ning see ei ole EL-i rahastatud.