Õiguslik Vastavus60/100
Hankel on märkimisväärsed lüngad õiguslikus vastavuses. AI-ga eraldatud teave viitab selgelt konkreetsete kohustuslike välistamise aluste ja finantsnõuete puudumisele, mis on hankeregulatsioonide kohaselt tavaliselt olulised. Samuti puudub 'Vastutav isik'. Kuigi DPS-i struktuur pika pakkumise esitamise tähtajaga on asjakohane, muudab 'avalikustamise kuupäeva' puudumine 2021. aastal alanud süsteemi puhul esialgse vastavuse täieliku hindamise keeruliseks.
•Puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused
•Puuduvad konkreetsed finantsnõuded
Selgus55/100
Kuigi DPS-i üldine eesmärk on selge, puudub hankel märkimisväärne selgus vastuvõtuprotsessi osas. Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud ning sobivuse, tehnilised ja finantsnõuded on esitatud väga üldisel tasemel, mis teeb potentsiaalsetele tarnijatele vastuvõtutingimuste täpse mõistmise keeruliseks.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
•Sobivuse, tehnilised ja finantsnõuded on üldised ja puuduvad üksikasjad
Täielikkus50/100
Hange on mitmes kriitilises valdkonnas puudulik. Puudub teave vastutava isiku, konkreetsete kohustuslike välistamise aluste, üksikasjalike finantsnõuete ja mis kõige olulisem, hindamiskriteeriumide kohta. Esitatud hankedokumendid piirduvad ühe väga lühikese kokkuvõttega, mis viitab põhjaliku dokumentatsiooni puudumisele.
•Puudub vastutav isik
•Puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused
Õiglus50/100
Määratlemata hindamiskriteeriumide puudumine on suur õigluse probleem, kuna see toob tarnijate vastuvõtuprotsessi subjektiivsuse ja takistab hindamisstandardite võrdset mõistmist. Kuigi üldised nõuded ei tundu olevat kohandatud, võib hindamismeetodite läbipaistvuse puudumine viia ebaõiglase protsessini. Täielik dokumendile juurdepääs ilma registreerimiseta on samuti ebaselge.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud, mis toob kaasa läbipaistvuse puudumise
•Subjektiivse hindamise potentsiaal puuduvate kriteeriumide tõttu
Praktilisus80/100
Hange demonstreerib head praktilisust, toetades elektroonilist esitamist Proactise e-hankesüsteemi kaudu, millele on lisatud selge URL. Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid konkreetsed finantseerimisandmed peale hinnangulise väärtuse, näiteks maksetingimused, ei ole esitatud teabes üksikasjalikult.
•Puuduvad konkreetsed finantseerimisandmed (nt maksetingimused) peale hinnangulise väärtuse
Andmete Järjepidevus85/100
Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Lepingu alguskuupäev (2021) on kooskõlas aktiivse dünaamilise ostusüsteemiga, mis on avatud uutele tarnijatele. 'Vastutav isik' väli puudub ja 'Üle piirsumma: Ei' 150 miljoni euro suuruse lepingu puhul võib pidada väikeseks ebakõlaks, kuigi see võib olla õigustatud riiklike lävede või üksikute tellimuste väärtustega.
•Vastutav isik puudub
•'Üle piirsumma: Ei' 150 miljoni euro suuruse lepingu puhul võib olla väike ebakõla
Jätkusuutlikkus20/100
Hankel puudub täielikult igasugune otsene viide rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile. See viitab märkimisväärsele puudusele kaasaegsete jätkusuutlikkuse põhimõtete integreerimisel hankeprotsessi, mis on tänapäeva riigihangete jaoks kriitiline valdkond.
•Puuduvad rohelise hanke kriteeriumid
•Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid