Security and Information Risk Advisor (SIRA) services

See SIRA teenuste hange on segase kvaliteediga, sisaldades selgeid teenusekirjeldusi, kuid olulisi puudujääke kriitilises teabes, nagu hindamiskriteeriumid, kohustuslikud välistamise alused ja finantsnõuded, lisaks kriitiline andmete vastuolu aktiivse staatuse ja dokumenteeritud tühistamise vahel.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi asjakohaselt ning pakkumise esitamise tähtaeg on mõistlik. Kuid AI-kokkuvõttes puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused ja finantsnõuded, samuti puudub avaldamise kuupäev, mis viitab võimalikele lünkadele täielikus juriidilises avalikustamises. Vastuoluline teave hanke tühistamise kohta ühes dokumendis, samal ajal kui selle staatus on 'aktiivne', on oluline protsessiprobleem.

Nõutavate SIRA teenuste ja organisatsiooni konteksti kirjeldus on selge ja ühemõtteline. Abikõlblikkuse ja tehnilise võimekuse nõuded on samuti hästi määratletud. Kuid hindamiskriteeriumide, kohustuslike välistamise aluste ja finantsnõuete kriitiline puudumine vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja tähtajad, on esitatud. Kuid hange on oluliselt puudulik kohustuslike välistamise aluste, konkreetsete finantsnõuete ja, mis kõige kriitilisem, hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. Vastuoluline teave hanke tühistamise kohta viitab samuti ebatäielikule või vastuolulisele andmekogumile.

Hanke hinnanguline väärtus on avalikustatud ja nõuded, kuigi spetsiifilised, ei tundu olevat suunatud ühele ettevõttele. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine kahjustab oluliselt valikuprotsessi objektiivsust ja läbipaistvust, tekitades olulisi õigluse probleeme. E-esitamise puudumine takistab samuti võrdset juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele pakkujatele.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis aitab praktilisel planeerimisel. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on kaasaegses hankeprotsessis märkimisväärne praktiline puudus. Kuigi dokumendid on loetletud kättesaadavana, ei ole kokkuvõttes selgelt esitatud hankedokumentide URL-i.

Põhiväljad, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja tähtajad, on täidetud. Kuid esineb kriitiline vastuolu, kus hanke staatus on 'aktiivne', samal ajal kui ametliku PDF-dokumendi sisu kokkuvõttes on selgelt öeldud, et 'hange tühistati'. Väiksemad vastuolud hõlmavad tühja välja 'Vastutav isik' ja 'N/A' koode tüübi ja menetluse jaoks.

Hange ei viita rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. Samuti ei ole seda identifitseeritud EL-i rahastatuna, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See kujutab endast kasutamata võimalust integreerida laiemalt avaliku väärtuse kaalutlusi.