Õiguslik Vastavus75/100
Hange kasutab õiget CPV-koodi ja teateid vaidlustest ei ole. Kuid see klassifitseerib menetluse valesti 'piiratud menetluseks', kirjeldades samal ajal dünaamilist hankesüsteemi (DPS), mis on spetsiifiline avatud menetluse tüüp. Samuti puudub avaldamise kuupäev, mis on läbipaistvuse seisukohalt murettekitav.
•DPS-i vale klassifikatsioon 'piiratud menetlusena'
•Puudub hanke avaldamise kuupäev
Selgus80/100
DPS-i eesmärgi ja ulatuse kirjeldus on selge. Abikõlblikkuse ja tehnilise võimekuse nõuded on välja toodud. Kuid selles teates ei ole täpsustatud olulisi hindamiskriteeriume ning üksikasjalikud kohustuslikud välistamise alused ja finantsnõuded on edasi lükatud välisele valikuküsimustikule (SQ).
•Teates ei ole täpsustatud hindamiskriteeriume
•Kohustuslikud välistamise alused ja finantsnõuded ei ole esialgses teates üksikasjalikult kirjeldatud
Täielikkus70/100
Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja CPV-kood, on esitatud. Kuid täielik hankedokumentatsioon, sealhulgas valikuküsimustik ja üksikasjalikud tingimused, nõuab juurdepääsu välise veebisaidi kaudu. Oluline on, et esitatud teabest puuduvad täielikult hindamiskriteeriumid.
•Hindamiskriteeriumid ei ole määratletud
•Täielikud hankedokumendid nõuavad välist juurdepääsu, ei ole otse lisatud
Õiglus85/100
Hinnanguline väärtus on avaldatud ja nõuded tunduvad üldised, mitte kohandatud. E-hanked on näidatud, edendades võrdset juurdepääsu. Kuid täpsustamata hindamiskriteeriumide puudumine mõjutab oluliselt läbipaistvust ja objektiivsust, takistades potentsiaalselt ausat konkurentsi. Puuduv avaldamise kuupäev muudab ka ettevalmistusaja mõistlikkuse hindamise keeruliseks.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud, mis mõjutab läbipaistvust ja objektiivsust
•Puuduv hanke avaldamise kuupäev, mis mõjutab ettevalmistusaja õigluse hindamist
Praktilisus65/100
Elektrooniline esitamine on toetatud välise URL-i kaudu, mis on DPS-i jaoks praktiline. Kestus on selgelt määratletud. Kuid konkreetset lepingu alguskuupäeva ei ole esitatud ja täielikud finantseerimisandmed peale hinnangulise väärtuse puuduvad.
•Lepingu alguskuupäev ei ole täpsustatud
•Täielikud finantseerimisandmed peale hinnangulise väärtuse ei ole kättesaadavad
Andmete Järjepidevus90/100
Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid esineb märkimisväärne vastuolu menetluse klassifitseerimisel 'piiratud' menetlusena, kirjeldades samal ajal dünaamilist hankesüsteemi (DPS). Samuti on 'Vastutav isik' väli tühi ja viitenumber viitab varasemale algatamisele kui praegune kuupäev ilma avaldamise kuupäevata.
•Vastuoluline menetluse klassifikatsioon (piiratud vs. DPS)
•Puuduv 'Vastutav isik' väli
Jätkusuutlikkus50/100
Hange mainib selgesõnaliselt 'innovatsioonifookust', mis on positiivne aspekt. Kuid puudub igasugune viide roheliste hangete kriteeriumidele või sotsiaalsetele aspektidele, mis näitab kasutamata võimalust integreerida laiemad jätkusuutlikkuse eesmärgid.
•Puuduvad selgesõnalised roheliste hangete kriteeriumid
•Puuduvad selgesõnalised sotsiaalsed kriteeriumid