Provision of Primary Care Vasectomy Services to Swasnea Bay Health Board

See pakkumine kirjeldab selgelt vajalikke vasektoomia teenuseid, kuid sellel on märkimisväärsed läbipaistvuse puudujäägid, eriti hindamiskriteeriumide puudumine ja pakkumise avaldamise kuupäeva puudumine. Kuigi põhiteave on hästi struktureeritud, on õiglase konkurentsi ja praktilise esitamise jaoks kriitilised detailid kas puudu või vastuolulised.

Pakkumine määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid asjakohaselt ning viitab asjakohastele riiklikele eeskirjadele välistamispõhjuste osas. Kuid pakkumise avaldamise kuupäeva puudumine on läbipaistvuse probleem, mis muudab tegeliku ettevalmistusperioodi põhjendatuse hindamise võimatuks. Menetluse tüübi 'N/A' koodid on väikesed, kuid märkimisväärsed.

Teenuse kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja üheselt mõistetavad, hõlmates olulisi aspekte nagu sobivus, tehniline võimekus ja finantsnõuded. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine takistab oluliselt pakkujate arusaamist sellest, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, mis on suur selguse puudujääk.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja CPV-kood, on hästi esitatud. Kuigi dokumendid on märgitud kättesaadavaks, on esitatud ainult teate kokkuvõte, mitte täielikud pakkumisdokumendid. Kriitiliselt puuduvad pakkumisest määratletud hindamiskriteeriumid, mis on täieliku pakkumispaketi puhul oluline puudus.

Hinnanguline väärtus on avaldatud ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded tunduvad üldised ega ole kohandatud konkreetsele ettevõttele. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine mõjutab oluliselt õiglust, kuna pakkujad ei saa aru valiku alusest. Samuti on vastuolu 'E-hanked' omaduse ja automaatse kontrolli vahel, mis väidab 'E-esitamist pole', mis võib mõjutada võrdset juurdepääsu.

Pakkumine täpsustab lepingu kestust, kuid puudub otsene dokumendi URL täielikele pakkumisdokumentidele juurdepääsuks ja selge lepingu alguskuupäev. Vastuolu e-esitamise osas (E-hanked omadus vs. 'E-esitamist pole' kontroll) on oluline praktiline probleem, kuna elektrooniline esitamine on kaasaegse hankemenetluse võtmeelement.

Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud, mis näitab head üldist andmete terviklikkust. Kuid 'Vastutav isik' väli on tühi ja on märkimisväärne vastuolu 'E-hanked' omaduse ja automaatse kontrolli 'E-esitamist pole' märgistuse vahel.

Pakkumine ei sisalda selgesõnaliselt rohelise hanke, sotsiaalseid ega innovatsioonile keskendunud kriteeriume. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud. See viitab neutraalsele seisukohale jätkusuutlikkuse aspektide osas, neid ei edendata ega takistata.