Provision of Primary Care Vasectomy Services to Swasnea Bay Health Board

Šis iepirkums skaidri apraksta nepieciešamos vazektomijas pakalpojumus, taču tam ir ievērojamas pārredzamības nepilnības, jo īpaši trūkst vērtēšanas kritēriju un nav norādīts piedāvājuma atklāšanas datums. Lai gan pamatinformācija ir labi strukturēta, kritiskās detaļas godīgai konkurencei un praktiskai iesniegšanai trūkst vai ir pretrunīgas.

Iepirkumā ir atbilstoši definēts procedūras veids un CPV kodi, kā arī atsauces uz attiecīgajiem valsts noteikumiem par izslēgšanas pamatiem. Tomēr trūkstošais iepirkuma atklāšanas datums rada pārredzamības problēmu, padarot neiespējamu pilnībā novērtēt sagatavošanās perioda pamatotību no faktiskās publicēšanas dienas. Procedūras veida 'N/A' kodi ir nelieli, bet ievērojami.

Pakalpojuma apraksts un AI iegūtās prasības ir skaidras un nepārprotamas, aptverot būtiskus aspektus, piemēram, atbilstību, tehnisko spēju un finanšu prasības. Tomēr kritiski trūkstošie vērtēšanas kritēriji ievērojami apgrūtina pretendentu izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, kas ir liels skaidrības trūkums.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kods, ir labi sniegta. Lai gan dokumenti ir norādīti kā pieejami, ir sniegts tikai paziņojuma kopsavilkums, nevis pilni iepirkuma dokumenti. Kritiski iepirkumā trūkst definētu vērtēšanas kritēriju, kas ir būtisks trūkums pilnīgā iepirkuma paketē.

Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un AI iegūtās prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski ietekmē godīgumu, jo pretendenti nevar saprast atlases pamatu. Pastāv arī pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un automātisko pārbaudi, kas norāda 'Nav e-iesniegšanas', kas var ietekmēt vienlīdzīgu piekļuvi.

Iepirkumā ir norādīts līguma ilgums, taču trūkst skaidras dokumenta URL tiešai piekļuvei pilniem iepirkuma dokumentiem un skaidra līguma sākuma datuma. Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu (E-iepirkuma raksturlielums pret 'Nav e-iesniegšanas' pārbaudi) ir būtiska praktiska problēma, jo elektroniskā iesniegšana ir galvenā mūsdienu iepirkuma iezīme.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, kas liecina par labu vispārējo datu integritāti. Tomēr lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un pastāv ievērojama neatbilstība starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un automātiskās pārbaudes 'Nav e-iesniegšanas' atzīmi.

Iepirkumā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie vai uz inovācijām vērsti kritēriji. Tas nav arī norādīts kā ES finansēts. Tas liecina par neitrālu nostāju attiecībā uz ilgtspējības aspektiem, tos ne veicinot, ne kavējot.