Dynamic Purchasing System for Alternative Education Provision

See dünaamilise hankesüsteemi (DPS) hange on üldiselt hästi struktureeritud selge põhiteabega, kuid kannatab oluliste lünkade tõttu üksikasjalikes nõuetes ja hindamiskriteeriumides, mis mõjutab selgust ja õiglust.

Hange on korrektselt määratletud kui dünaamiline hankesüsteem (DPS) ja kasutab sobivat CPV-koodi. Pikk pakkumiste esitamise periood on DPS-i puhul tavaline, võimaldades pidevat liitumist. Kuid AI-ga eraldatud nõuded märgivad selgesõnaliselt, et 'kohustuslikke välistamise aluseid ei ole üksikasjalikult kirjeldatud' ja 'finantsnõudeid ei ole üksikasjalikult kirjeldatud'. Kuigi need võivad olla täielikus PDF-dokumendis, on nende puudumine kokkuvõttes murettekitav esialgse läbipaistvuse ja avaliku hanke põhiliste avalikustamisnõuete täitmise seisukohalt.

DPS-i ja selle kahe osa üldine kirjeldus on selge. Kuid AI-ga eraldatud nõuded on üldised ja kriitiliselt on hankes selgesõnaliselt märgitud 'hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud'. See vähendab oluliselt pakkujate selgust selles osas, kuidas nende taotlusi DPS-i vastuvõtmiseks hinnatakse.

Põhiteave, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, väärtus, kestus ja CPV-kood, on kõik olemas. Dokument on lisatud. Kuid hange on puudulik pakkujate jaoks oluliste detailide osas: AI kokkuvõttes on märgitud, et puuduvad või ei ole üksikasjalikult kirjeldatud konkreetsed kohustuslikud välistamise alused, üksikasjalikud finantsnõuded ja selgesõnalised hindamiskriteeriumid.

Hanke väärtus on avalikustatud ja DPS-i pikk pakkumiste esitamise periood tagab piisava aja ettevalmistamiseks. Nõuded tunduvad üldised ja mitte konkreetsele ettevõttele kohandatud. Kuid hindamiskriteeriumide selgesõnaline puudumine on oluline õigluse probleem, kuna see vähendab vastuvõtmisprotsessi läbipaistvust ja objektiivsust. Vasturääkivus e-hankimise osas (iseloomustus vs. automaatne kontroll) tekitab samuti ebaselgust.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on teada. Hanke iseloomustuses on märgitud 'E-hanked', mis on praktilisuse seisukohalt positiivne, kuid automaatne kontroll väidab, et 'e-esitamist ei toimu', mis on vastuolus. See ebakõla tekitab pakkujatele ebakindlust. Kokkuvõttes ei ole esitatud otsest dokumendi URL-i, mis on väike praktiline ebamugavus.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad (lepingu algus, pakkumise esitamise tähtaeg) on aktiivse dünaamilise hankesüsteemi puhul loogilised. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Peamine ebakõla on otsene vastuolu 'Iseloomustus: E-hanked' ja 'AUTOMAATSE KONTROLLI TULEMUSED: Probleemid: E-esitamist ei toimu' vahel.

Esitatud hanketeave ei sisalda otsest mainimist roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide, innovatsioonifookuse ega EL-i rahastamise kohta. See näitab, et käesoleva hanke kokkuvõttes puudub rõhuasetus jätkusuutlikkuse kriteeriumidele.