Dynamic Purchasing System for Alternative Education Provision

Šis dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) konkurss kopumā ir labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas nepilnības detalizētās prasībās un vērtēšanas kritērijos, kas ietekmē skaidrību un godīgumu.

Konkurss pareizi identificēts kā Dinamiskā iepirkumu sistēma (DPS) un izmanto atbilstošu CPV kodu. Ilgs pieteikumu iesniegšanas periods ir raksturīgs DPS, nodrošinot nepārtrauktu pieņemšanu. Tomēr AI izvilktajās prasībās skaidri norādīts, ka 'nav detalizēti norādīti obligātie izslēgšanas pamati' un 'nav detalizētas specifiskas finanšu prasības'. Lai gan tās varētu būt pilnā PDF dokumentā, to trūkums kopsavilkumā rada bažas par sākotnējo caurskatāmību un atbilstību pamata atklāšanas prasībām publiskā iepirkumā.

DPS un tā divu daļu vispārīgais apraksts ir skaidrs. Tomēr AI izvilktās prasības ir augsta līmeņa, un kritiski, konkursā skaidri norādīts 'nav norādīti vērtēšanas kritēriji'. Tas ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu pieteikumi uzņemšanai DPS.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kods, ir pieejama. Pievienots dokuments. Tomēr konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz izšķirošām detaļām pretendentiem: AI kopsavilkumā norādīts, ka trūkst vai nav detalizēti norādīti specifiski obligātie izslēgšanas pamati, detalizētas finanšu prasības un skaidri vērtēšanas kritēriji.

Konkursa vērtība ir atklāta, un ilgais pieteikumu iesniegšanas periods DPS nodrošina pietiekamu laiku sagatavošanai. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr skaidra vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska godīguma problēma, jo tas samazina uzņemšanas procesa caurskatāmību un objektivitāti. Pretruna attiecībā uz e-iepirkumu (raksturlielums pret automātisko pārbaudi) arī rada neskaidrības.

Līguma sākuma datums un ilgums ir zināmi. Konkursā kā raksturlielums norādīts 'E-iepirkums', kas ir pozitīvi no praktiskuma viedokļa, taču automātiskā pārbaude norāda 'Nav e-iesniegšanas', kas ir pretrunā. Šī neatbilstība rada neskaidrības pretendentiem. Kopsavilkumā nav norādīta tieša dokumenta URL adrese, kas ir neliela praktiska neērtība.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi (līguma sākums, pieteikumu iesniegšanas termiņš) ir loģiski aktīvai Dinamiskajai iepirkumu sistēmai. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Galvenā neatbilstība ir tieša pretruna starp 'Raksturlielumi: E-iepirkums' un 'AUTOMĀTISKĀS PĀRBAUDES REZULTĀTI: Problēmas: Nav e-iesniegšanas'.

Sniegtajā konkursa informācijā nav skaidri minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti, inovāciju fokuss vai ES finansējums. Tas liecina par to, ka šī konkursa kopsavilkumā nav uzsvērta ilgtspējības kritēriju nozīme.