The Mersey View Learning Trust are seeking to procure a number of providers for a multi-supplier framework for catering services. The main objective of this procurement exercise is to deliver the procurement of a framework that will enable the Trust to source catering services for its schools.
There are initially 6 schools in this framework, however, other schools may call off later.
It should be noted that it is not mandatory for schools to use this framework. Schools will only call off from this agreement if they have a requirement to do so. It is envisaged the number of contractors on the framework will be between 1 and 3
The provision of the service must demonstrate the best value approach and be flexible in its delivery and operation to ensure that the needs and ethos of individual schools are supported.
This framework process is targeted to have a catering contract in place to commence in August 2026 for the initial direct award schools. Please note that this process covers all catering services within the Trust schools with full tender costings and proposals for the schools for a contract start in in August 2026 for the initial direct award schools. These details will be further explained in the ITT documents. The process will be through a competitive flexible procedure commencing with a participation stage to create a select bidder list following analysis of a PSQ document (within which the scoring criteria will be included). The nature of the contract demands a good local infrastructure to provide and maintain the level and standard of catering services and support required by the Trust. Labour resource/relief cover is very important. We have set a minimum Employer's (compulsory) liability insurance of 10,000,000 GBP). Following the analysis of PSQ’s the selected bidders will be invited to attend site surveys and tender briefing initially planned for early March 2026. Tender response deadline is planned as late March 2026 and it is envisaged that interviews will take place in late April 2026. The contract will be for a 3 +1 +1 period (5 years in total including the option to extend for 1 + 1years after the initial 3 year term).
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused esitatud teabes.
Nõuete eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi
Mersey View Learning Trust otsib toitlustusteenuse pakkujaid mitme tarnijaga raamlepingu jaoks, mis hõlmab algselt kuut kooli, viieaastase lepingu algusega augustis 2026 ning nõuab tugevat kohalikku infrastruktuuri ja 10 miljoni naela suurust tööandja vastutuskindlustust.
Dokumentide eelvaade
Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
62
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See toitlustusteenuste hange annab selge ülevaate raamlepingu struktuurist ja protsessist, kuid sellel on olulisi puudujääke üksikasjalike nõuete, hindamiskriteeriumide läbipaistvuse ja kaasaegsete hankepraktikate (nt e-esitamine) osas.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus65/100
Hange määratleb 'piiratud' ja 'konkurentsivõimelise paindliku menetluse', kuid nende tüüpide N/A koodid on väike puudus. Oluline murekoht on kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine esitatud kokkuvõttes. Puuduv avaldamiskuupäev takistab ka esialgse vastavuse täielikku hindamist.
•Kohustuslikud välistamiskriteeriumid puuduvad kokkuvõttes
•Menetluse tüübi koodid on N/A
Selgus75/100
Mitme tarnijaga raamlepingu, selle eesmärkide ja kaheetapilise hankeprotsessi (PSQ ja seejärel ITT) kirjeldus on üldiselt selge. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine käesolevas dokumendis (kuigi lubatud PSQ-s) ja selgesõnaliste kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine vähendavad üldist selgust. 'Pakkumise esitamise tähtaja' ja narratiivi 'Pakkumise vastamise tähtaja' vastuolulised kuupäevad tekitavad samuti ebaselgust.
•Hindamiskriteeriumid ei ole käesolevas dokumendis täpsustatud
•Kohustuslikud välistamiskriteeriumid ei ole selgesõnaliselt välja toodud
Täielikkus65/100
Kuigi põhiandmed, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus ja kestus, on olemas, ei ole hange täielikult terviklik. Neljast hankedokumendist on kokku võetud vaid üks ning esitatud teabest puuduvad olulised üksikasjad, nagu põhjalikud hindamiskriteeriumid ja 'vastutav isik'.
•Ainult 1 neljast hankedokumendist on kokku võetud
•Hindamiskriteeriumid ei ole käesolevas dokumendis määratletud
Õiglus60/100
Elektroonilise esitamise puudumine on oluline takistus võrdsele juurdepääsule ja õiglusele. Kõrge tööandja vastutuskindlustuse nõue (10 miljonit GBP) ja rõhuasetus 'heale kohalikule infrastruktuurile' võivad olla piiravad, piirates potentsiaalselt konkurentsi suurematele, väljakujunenud kohalikele pakkujatele. Kitsas eesmärk 1-3 töövõtjat mitme tarnijaga raamlepingu jaoks tekitab samuti muret turule juurdepääsu pärast.
•Elektrooniline esitamine puudub
•Hindamiskriteeriumid ei ole eelnevalt täpsustatud, mis mõjutab läbipaistvust
Praktilisus60/100
Elektroonilise esitamise puudumine on kaasaegses hankeprotsessis suur praktiline puudus, suurendades pakkujate halduskoormust. Otsese dokumendi URL-i puudumine takistab ka lihtsat juurdepääsu hankematerjalidele.
•Elektrooniline esitamine puudub
•Dokumendi URL puudub
Andmete Järjepidevus65/100
Peamistes kuupäevades on märkimisväärseid vastuolusid: 'Pakkumise esitamise tähtaja' väli ühtib 'Lepingu alguse' kuupäevaga, mis on vastuolus narratiivi 'Pakkumise vastamise tähtajaga' märtsis. 'Lepingu kestuse' väli (36 kuud) on samuti vastuolus tekstis kirjeldatud '3 +1 +1 perioodiga (kokku 5 aastat)'. Väiksemad väljad, nagu 'Vastutav isik', on tühjad ja menetluskoodid on N/A.
•Vastuolulised 'Pakkumise esitamise tähtaja' ja 'Lepingu alguse' kuupäevad narratiiviga
•Vastuoluline 'Lepingu kestuse' väli kirjeldusega
Jätkusuutlikkus20/100
Hange ei maini selgesõnaliselt rohelise hanke kriteeriume, sotsiaalseid aspekte (välja arvatud üldine tööjõuressurss) ega innovatsioonile keskendumist. See kujutab endast kasutamata võimalust integreerida jätkusuutlikkuse põhimõtted hankeprotsessi.
•Rohelise hanke kriteeriume ei ole mainitud
•Sotsiaalseid kriteeriume ei ole mainitud
Tugevused
Raamlepingu eesmärkide ja kaheetapilise protsessi selge kirjeldus
Hinnanguline väärtus ja lepingu kestus (kirjelduses) on täpsustatud
CPV-kood ja NUTS-kood on õigesti määratud
Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud
Lepingu alguskuupäev on teada
Mured
Elektroonilise esitamise toe puudumine
Hindamiskriteeriumid ei ole käesolevas dokumendis täpsustatud
Vastuolud peamistes kuupäevades ja lepingu kestuse väljades