Õiguslik Vastavus75/100
Pakkumine kasutab dünaamilist ostusüsteemi (DPS), mis on juriidiliselt nõuetele vastav hankemenetlus. CPV-kood on asjakohane. Kuid esitatud teksti kokkuvõttes on selgelt märgitud, et puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamiskriteeriumid või finantsnõuded, mis on iga pakkumise juriidilise vastavuse põhilised elemendid. Kuigi need võivad olla täielikus PDF-is, on nende puudumine kokkuvõttes esialgse hindamise seisukohalt murettekitav.
•Puuduvad selged kohustuslikud välistamiskriteeriumid esitatud teksti kokkuvõttes.
•Puuduvad selged finantsnõuded esitatud teksti kokkuvõttes.
Selgus80/100
DPS-i kirjeldus, selle eesmärk ja osalevad konsortsiumid on selged ja ühemõttelised. Kategooriatesse jagamine on samuti selgelt välja toodud. Kuid AI-ga eraldatud nõuetes on selgelt märgitud, et DPS-i vastuvõtmise hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud, mis on potentsiaalsete tarnijate jaoks märkimisväärne selguse puudus.
•DPS-i vastuvõtmise hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud.
Täielikkus70/100
Pakkumine sisaldab kogu põhiteavet, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja kestus. DPS-i struktuur ja ajakava on hästi üksikasjalikud. Kuid esitatud teksti kokkuvõte viitab konkreetsete kohustuslike välistamiskriteeriumide, finantsnõuete ja hindamiskriteeriumide puudumisele, mis on täieliku pakkumise olulised komponendid.
•Puuduvad üksikasjalikud kohustuslikud välistamiskriteeriumid esitatud teksti kokkuvõttes.
•Puuduvad üksikasjalikud finantsnõuded esitatud teksti kokkuvõttes.
Õiglus85/100
Dünaamilise ostusüsteemi (DPS) kasutamine edendab olemuslikult õiglust, võimaldades uutel tarnijatel liituda igal ajal kogu selle kehtivusaja jooksul kuni 30. septembrini 2027. Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja nõuded tunduvad üldised. E-hanked on märgitud, toetades võrdset juurdepääsu. Kuid DPS-i vastuvõtmise hindamiskriteeriumide puudumine vähendab läbipaistvust ja võib mõjutada valikuprotsessi õigluse tajumist.
•DPS-i vastuvõtmise hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud.
Praktilisus65/100
Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Pakkumine näitab 'E-hanked' omadusena, mis viitab elektroonilise esitamise toetamisele. Kuid automaatse kontrolli tulemused on sellega vastuolus, märkides 'E-esitamist pole'. Lisaks ei ole esitatud tekstis otsest dokumendi URL-i, mis võib takistada lihtsat juurdepääsu.
•Vastuolu e-esitamise toe osas ('E-hanked' omadus vs. 'E-esitamist pole' märge).
•Otsest dokumendi URL-i ei ole esitatud.
Andmete Järjepidevus90/100
DPS-i alguse, kestuse ja lõppkuupäevad on loogilised ja kooskõlas DPS-i olemusega. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Peamine vastuolu seisneb 'E-hanked' omaduse loetlemises, samal ajal kui automaatne kontroll märgib 'E-esitamist pole'. Samuti on 'Vastutav isik' väli tühi.
•Vastuolu e-esitamise toe osas.
•'Vastutav isik' väli on tühi.
Jätkusuutlikkus50/100
Pakkumises ei ole selgelt mainitud roheliste hangete aspekte, sotsiaalseid kriteeriume ega innovatsioonifookust. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud. See viitab jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumisele.
•Roheliste hangete aspekte ei ole selgelt mainitud.
•Sotsiaalseid kriteeriume ei ole selgelt mainitud.