Daytime Activities Provider List

See pakkumine päevategevuste pakkujate nimekirja loomiseks on selge oma sotsiaalse eesmärgi osas ja toetab e-hankimist, kuid kannatab märkimisväärse puudulikkuse ja õigluse probleemide all hindamiskriteeriumide puudumise ja klassifitseeritud finantsteabe tõttu.

Pakkumine määratleb selge avatud menetluse ja kasutab sobivat CPV-koodi. Pakkumise esitamise tähtaeg on erakordselt pikk, tagades piisavalt aega. Siiski tekitavad puuduv avaldamiskuupäev ja klassifitseeritud hinnanguline väärtus väiksemaid läbipaistvusprobleeme, kuigi need ei ole otsesed õigusrikkumised seda tüüpi nimekirja puhul.

Teenuse ja nõutavate tegevuste kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine, samuti puuduvad üksikasjad kohustuslike välistamiskriteeriumide ja finantsnõuete kohta, mõjutab oluliselt potentsiaalsete pakkujate jaoks selgust.

Kuigi põhiandmed, nagu pealkiri, organisatsioon ja CPV-kood, on olemas, on pakkumine oluliselt puudulik. Peamised puuduvad elemendid hõlmavad hinnangulist väärtust (klassifitseeritud), lepingu kestust ja kriitiliselt hindamiskriteeriume. Samuti puuduvad finants- ja kohustuslike välistamiskriteeriumide üksikasjad.

Pakkumine toetab e-hankimist ja selle tehnilised nõuded tunduvad üldised, mis on õigluse seisukohalt positiivne. Kuid klassifitseeritud hinnanguline väärtus ja hindamiskriteeriumide täielik puudumine on suured murekohad, kuna need õõnestavad läbipaistvust ja objektiivsust, viies potentsiaalselt meelevaldsete valikuprotsessideni. Üksikasjalike kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine tekitab samuti ebaselgust.

Elektrooniline esitamine on toetatud, mis suurendab praktilisust. Kuid hinnangulise väärtuse, lepingu alguskuupäeva ja kestuse puudumine muudab potentsiaalsete pakkujate jaoks keeruliseks hinnata pakkujate nimekirjas osalemise praktilist pühendumust ja finantsilist elujõulisust.

Esitatud andmed on suures osas järjepidevad, loogiliste kuupäevadega ja teatamata vaidlustega või peatamistega. Kuid mõned olulised väljad, nagu 'Vastutav isik', on täitmata ja hinnanguline väärtus on klassifitseeritud, mis viitab väiksematele lünkadele andmete terviklikus täitmises.

Pakkumine on sotsiaalse jätkusuutlikkuse osas hea, kuna selle põhieesmärk on pakkuda tuge sotsiaalhooldust vajavatele inimestele, hõlmates selgelt 'Sotsiaalseid kriteeriume'. Kuid see ei sisalda selget mainimist roheliste hangete algatuste või innovatsioonifookuse kohta.