The City of York Council (CYC) is conducting this procurement to select a supplier for: Clerk of Works: Ordnance Lane, Willow House & Lowfield Plot A.
The City of York Council has embarked on an ambitious housing delivery programme. The council aims to build over 600 homes designed to be net zero carbon in use and achieve Passivhaus certification. The schemes also focus on low embodied carbon, as well as having a focus on quality design and place making. The council is in the process of appointing a contractor for its second phase of net zero developments. The City of York Council are now seeking a Building Clerk of Works (CoW) and Mechanical and Electrical (M&E) CoW to monitor the quality of these schemes.
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Pakkumise teabes ei ole täpsustatud kohustuslikke välistamise aluseid.
✓
VASTAVUSNOUDED
Pakkumise teabes ei ole täpsustatud vastavusnõudeid.
🔧
TEHNILISED NOUDED
Pakkuda ehituse järelevalvajat (Clerk of Works).
Pakkuda mehaanika- ja elektrisüsteemide järelevalvajat (M&E Clerk of Works).
Yorki Linnavolikogu otsib ehitusjärelevalvurit ja M&E järelevalvurit 4-aastasele, 280 000 naelsterlingi väärtusega lepingule, et jälgida üle 600 netonull-süsinikuheitega, Passivhaus sertifikaadiga elamuarenduse kvaliteeti.
Dokumentide eelvaade
Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
59
Rahuldav
Hanke Kvaliteediskoor
See hankepakkumine näitab tugevat pühendumust jätkusuutlikkusele ja selgeid projekti eesmärke, kuid seda takistavad oluliselt kriitilised puudused juriidilistes, protseduurilistes ja hindamisdetailides, mis mõjutavad läbipaistvust ja õiglust.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus60/100
Pakkumuses on menetluse tüüp ja CPV-koodid õigesti määratletud ning vaidlusi ei ole. Kuid kohustuslike välistamiskriteeriumide üksikasjaliku puudumine ja avaldamiskuupäeva puudumine on olulised õigusliku vastavuse probleemid.
•Kohustuslikke välistamiskriteeriume ei ole üksikasjalikult kirjeldatud
•Avaldamiskuupäev puudub
Selgus65/100
Projekti kirjeldus ja tehnilised nõuded on selged ja üheselt mõistetavad, eriti ambitsioonikate netonull- ja Passivhaus-eesmärkide osas. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
Täielikkus55/100
Kuigi põhiandmed, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus ja kestus, on olemas, on pakkumus märkimisväärselt puudulik kohustuslike välistamiskriteeriumide, sobivus-, finants- ja eriti hindamiskriteeriumide üksikasjaliku puudumise tõttu.
•Kohustuslikke välistamiskriteeriume ei ole üksikasjalikult kirjeldatud
•Sobivusnõudeid ei ole üksikasjalikult kirjeldatud
Õiglus50/100
Hindamiskriteeriumide puudumine on suur õigluse probleem, kuna see takistab objektiivset ja läbipaistvat hindamist. E-esitamise puudumine piirab ka võrdset juurdepääsu. Kuigi tehnilised nõuded on spetsialiseeritud, tunduvad need olevat pigem projektipõhised kui kohandatud.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
•E-esitamise võimalus puudub
Praktilisus60/100
Pakkumuses on täpsustatud lepingu kestus ja alguskuupäev, mis on praktiline. Kuid elektroonilise esitamise toe ja otsese dokumendi URL-i puudumine on pakkujate jaoks olulised praktilised puudused.
•E-esitamise võimalus puudub
•Dokumendi URL-i ei ole esitatud
Andmete Järjepidevus65/100
Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid on märkimisväärne vastuolu hinnangulise väärtuse vahel eurodes (350 000 EUR) ja dokumendi kokkuvõttes mainitud väärtuse (£280 000) vahel, mis ei ole samaväärsed. Menetluse tüübi N/A koodide puudumine on väike probleem.
•Hinnangulise väärtuse vastuolu (EUR vs GBP dokumendi kokkuvõttes)
•Menetluse tüübi koodid puuduvad
Jätkusuutlikkus75/100
Pakkumus keskendub tugevalt keskkonnasäästlikkusele (netonull-süsinik, Passivhaus, madal süsiniku jalajälg) ja innovatsioonile. Kuid selles puuduvad täielikult sotsiaalse jätkusuutlikkuse kriteeriumid.
•Sotsiaalsed kriteeriumid puuduvad
Tugevused
Projekti eesmärkide ja tehniliste nõuete selge kirjeldus
Tugev keskendumine keskkonnasäästlikkusele (netonull, Passivhaus, madal süsiniku jalajälg)
Selgelt välja toodud innovatsioonifookus
Hinnanguline väärtus, lepingu kestus ja alguskuupäev on esitatud
CPV ja NUTS koodid on määratud
Mured
Üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumine
Kohustuslike välistamiskriteeriumide, sobivus- ja finantsnõuete puudumine
E-esitamise võimaluse puudumine
Hinnangulise lepingu väärtuse vastuolu (EUR vs GBP)