5 Dimensions Trust Catering Tender

See hankepakkumine näitab tõsiseid puudujääke õiguslikus vastavuses, selguses, täielikkuses ja õigluses, peamiselt ebarealistliku hinnangulise väärtuse (1 EUR), hindamiskriteeriumide täieliku puudumise ja vastuolulise jaotusstruktuuri tõttu.

Hankepakkumisel on olulisi õigusliku vastavuse probleeme, sealhulgas puuduvad selged kohustuslikud välistamise alused ja täielikult puuduvad määratletud hindamiskriteeriumid. Hinnanguline väärtus 1 EUR on äärmiselt problemaatiline ja seda võidakse tõlgendada katsena hankelävede vältimiseks või pakkujate eksitamiseks, tekitades tõsiseid küsimusi läbipaistvuse põhimõtete järgimise kohta. Puuduv avaldamiskuupäev takistab ka esialgse teatamisperioodi täielikku hindamist.

Selgust takistab oluliselt vastuoluline teave, täpsemalt 'jagatud osadeks' tunnus versus 'üks partii' nõue kirjelduses. Hindamiskriteeriumide puudumine muudab valikuprotsessi läbipaistmatuks ja subjektiivseks. Nõuded on äärmiselt algelised, puuduvad vajalikud üksikasjad pakkujatele terviklike ettepanekute koostamiseks.

Kuigi põhilised identifitseerimisandmed on olemas, on hankepakkumine kriitiliselt puudulik oluliste hankedetailide osas. Peamised puudujäägid hõlmavad realistlikku hinnangulist väärtust, üksikasjalikke finants- ja tehnilisi nõudeid ning mis kõige tähtsam, hindamiskriteeriumide täielikku puudumist. 'Ametliku PDF-versiooni' märkimine 'Ei ole kohustuslik' on samuti oluline struktuurne viga, mis viitab põhjaliku dokumentatsiooni puudumisele.

Õiglus on tõsiselt ohustatud objektiivsete hindamiskriteeriumide täieliku puudumise tõttu, mis võimaldab subjektiivset valikut ('valida eelistatud ettevõte'). Hinnanguline väärtus 1 EUR on äärmiselt eksitav ja loob ebaausa konkurentsikeskkonna, mis võib heidutada tõsiseid pakkujaid või moonutada lepingu tegelikku ulatust. E-esitamise puudumine takistab ka võrdset juurdepääsu.

Praktilisus on madal e-esitamise puudumise tõttu, mis muudab pakkumisprotsessi keeruliseks. Hinnanguline väärtus 1 EUR muudab pakkujatele võimatuks finantsilise ulatuse mõistmise ja vastava planeerimise. Kuigi lepingu alguskuupäev on antud, muudab üksikasjalike nõuete ja hindamiskriteeriumide puudumine pakkujatele praktilise ja asjakohase ettepaneku koostamise keeruliseks. 'Ametliku PDF-versiooni' märkimine 'Ei ole kohustuslik' on samuti praktiline takistus.

Hankepakkumisel on mitmeid olulisi andmete vastuolusid. Kõige silmatorkavam on vastuolu 'jagatud osadeks' ja 'üks partii' nõude vahel. Lepingu alguskuupäevas on väike ebakõla (31.07.2026 vs 1. august 2026). 'Piiratud' tüüp versus 'konkurentsivõimeline paindlik menetlus' on samuti ebaselge. Hinnanguline väärtus 1 EUR on toitlustuslepingu olemusega põhimõtteliselt vastuolus.

Hankepakkumises ei mainita rohelist riigihanget, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.