Vehicle and Plant Disposal Framework

See hankepakkumine sisaldab põhilist teavet ja selgeid tehnilisi nõudeid raamlepingu kohta, kuid sellel on olulisi puudujääke hindamiskriteeriumide, üksikasjalike sobivusnõuete ja kohustuslike välistamiskriteeriumide osas, mis mõjutavad oluliselt selgust, täielikkust ja õiglust.

Hankepakkumine määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi korrektselt ning pakkumise esitamise periood (22 päeva alates tänasest kuupäevast) on all-läve hanke jaoks mõistlik. Siiski on puuduvad kohustuslikud välistamiskriteeriumid ja üksikasjalikud sobivusnõuded märkimisväärne õiguslik puudujääk, mis võib viia vaidlusteni või ebasobivate pakkujateni. Ametlik avaldamiskuupäev on samuti täpsustamata.

Teenuse põhikirjeldus ja tarnijatelt nõutavad tehnilised võimekused on selged ja arusaadavad. Kuid kriitiline puudus konkreetsete hindamiskriteeriumide osas muudab ebaselgeks, kuidas pakkumisi hinnatakse, vähendades oluliselt läbipaistvust potentsiaalsete tarnijate jaoks. Tulemuslikkuse tingimused on samuti esitatud üldisel tasandil ilma üksikasjalike mõõdikuteta.

Põhiline hanketeave, nagu pealkiri, organisatsioon, viitenumber, hinnanguline väärtus, kestus ja tähtajad, on esitatud. Kuid hankepakkumine on puudulik, kuna puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid, konkreetsed finantsnõuded ning põhjalikud sobivus- ja kohustuslikud välistamiskriteeriumid, mis on tugeva hankeprotsessi jaoks hädavajalikud.

Hanke hinnanguline väärtus on avalikustatud ja tehnilised nõuded tunduvad üldised, mitte kohandatud. Pakkumise esitamise periood on mõistlik. Kuid täpsustamata hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab tõsiselt hindamisprotsessi objektiivsust ja läbipaistvust, muutes pakkujate jaoks raskeks õiglase konkureerimise mõistmise. E-esitamise puudumine loob samuti takistuse võrdsele juurdepääsule.

Olulised praktilised üksikasjad, nagu lepingu alguskuupäev ja kestus, on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise puudumine on kaasaegses hankeprotsessis märkimisväärne praktiline puudus, mis võib suurendada halduskoormust nii pakkujatele kui ka hankijale. Otsest dokumendi URL-i kokkuvõttes selgesõnaliselt ei esitata.

Hanketeave on suures osas järjepidev ja loogiline, kuupäevad on asjakohaselt joondatud. Teateid vaidlustest või peatamistest ei ole. Väikesed ebakõlad hõlmavad 'Vastutava isiku' välja tühjust ja menetluse tüübi 'Kood: N/A', kuid need ei mõjuta oluliselt andmete üldist terviklikkust.

Hankepakkumine ei sisalda selgesõnaliselt rohelise hanke kriteeriume, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust. Puudub viide EL-i rahastamisele, mis sageli tõstab jätkusuutlikkuse standardeid. See on kasutamata võimalus integreerida laiemalt avaliku väärtuse kaalutlusi.