Vehicle and Plant Disposal Framework

Šis iepirkuma piedāvājums sniedz pamatinformāciju un skaidras tehniskās prasības pamatnolīgumam, taču tam ir būtiski trūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem, detalizētām atbilstības prasībām un obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas būtiski ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Konkursa procedūras veids un CPV kods ir pareizi definēti, un piedāvājumu iesniegšanas periods (22 dienas no šodienas datuma) ir saprātīgs zem sliekšņa iepirkumam. Tomēr obligāto izslēgšanas pamatu un detalizētu atbilstības prasību trūkums ir būtisks juridisks trūkums, kas var novest pie apstrīdēšanas vai neatbilstošu pretendentu piesaistes. Nav norādīts arī oficiālais paziņojuma datums.

Pakalpojuma pamatapraksts un no piegādātājiem prasītās tehniskās spējas ir skaidras un saprotamas. Tomēr kritiski trūkstošie specifiskie vērtēšanas kritēriji padara neskaidru piedāvājumu vērtēšanas veidu, ievērojami samazinot pārredzamību potenciālajiem piegādātājiem. Veiktspējas nosacījumi ir arī norādīti augstā līmenī bez detalizētiem rādītājiem.

Ir sniegta pamatinformācija par konkursu, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauces numurs, paredzamā vērtība, ilgums un termiņi. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju, specifisku finanšu prasību un visaptverošu atbilstības un obligāto izslēgšanas pamatu, kas ir būtiski stabilam iepirkuma procesam.

Konkursa paredzamā vērtība ir atklāta, un tehniskās prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas. Piedāvājumu iesniegšanas periods ir saprātīgs. Tomēr nenorādīto vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud vērtēšanas procesa objektivitāti un pārredzamību, apgrūtinot pretendentiem izpratni par godīgu konkurenci. E-iesniegšanas iespējas trūkums arī rada šķērsli vienlīdzīgai piekļuvei.

Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu gan pretendentiem, gan pasūtītājam. Tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta kopsavilkumā.

Konkursa informācija lielākoties ir konsekventa un loģiska, datumi ir atbilstoši saskaņoti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un 'Kods: N/A' procedūras veidam, taču tās būtiski neietekmē kopējo datu integritāti.

Konkurss nepārprotami neietver nekādus zaļā iepirkuma kritērijus, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Nav norādes par ES finansējumu, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējas standartus. Tas ir neizmantots iespēja integrēt plašākus sabiedrības vērtības apsvērumus.