Electric Vehicle Charging Point Infrastructure V4SDDC028

Šis EV uzlādes punktu infrastruktūras iepirkums nodrošina skaidru projekta apjomu un būtiskas detaļas, taču to ievērojami kavē kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums, kas ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Konkurss definē procedūras veidu un piešķir atbilstošus CPV kodus. 19 dienu iesniegšanas periods zem sliekšņa līgumiem ir saprātīgs. Tomēr kopsavilkumā trūkst skaidri definētu obligāto izslēgšanas un atbilstības kritēriju, kas liek pretendentiem iepazīties ar pilniem dokumentiem, un trūkst paziņojuma datuma.

Projekta apraksts un tehniskās prasības ir skaidras. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina skaidrību pretendentiem, apgrūtinot priekšlikumu novērtēšanas izpratni.

Pamatinformācija, finanšu dati un laika grafiks ir sniegti. Tomēr konkurss ir nepilnīgs kritiska vērtēšanas kritēriju iztrūkuma un kopsavilkumā skaidri definētu obligāto izslēgšanas/atbilstības kritēriju trūkuma dēļ. Arī raksturlielums 'Sadalīts daļās' nav precizēts.

Aptuvenā vērtība ir atklāta, un prasības nešķiet pielāgotas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritisks godīguma jautājums, kas novērš pārredzamu un objektīvu novērtēšanu. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri. Būtisks praktisks trūkums ir elektroniskās iesniegšanas trūkums, kas var kavēt pretendentu efektivitāti un pieejamību mūsdienu iepirkumu procesos.

Galvenie datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un N/A kodus tipam/procedūrai, kā arī trūkstošu paziņojuma datumu.

Lai gan EV uzlādes punktu iepirkums pats par sevi veicina vides ilgtspēju, iepirkuma dokumentācija pati par sevi neietver skaidrus papildu zaļos, sociālos vai inovāciju kritērijus, izņemot pamatjautājumu.