East Cliff Stabilisation Works

Šis Austrumu klints stabilizācijas darbu iepirkums sniedz skaidru projekta informāciju un saprātīgu iesniegšanas termiņu, taču to būtiski apgrūtina nenorādīti vērtēšanas kritēriji un e-iesniegšanas iespējas trūkums, kas ietekmē godīgumu un caurskatāmību.

Iepirkums pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr nenorādīti vērtēšanas kritēriji un trūkstošais konkursa izsludināšanas datums ir būtiskas atbilstības vājās puses. Lai gan ir minēti 'OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS PAMATI', to detalizācijas trūkums kopsavilkumā arī rada bažas.

Inženiertehnisko darbu apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Tomēr kopējā skaidrība ir ievērojami samazināta, jo kritiski trūkst norādītu vērtēšanas kritēriju. AI iegūtās prasības ir arī neskaidras, minot 'OBLIGĀTOS IZSLĒGŠANAS PAMATUS' bez jebkādām detaļām, kas rada neskaidrības.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta (NUTS kods), ir sniegta. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst detalizētu prasību un, pats kritiskākais, norādītu vērtēšanas kritēriju. Tikai vienam no četriem uzskaitītajiem dokumentiem ir satura kopsavilkums, kas liecina par pilnīgas dokumentācijas trūkumu sniegtajā analīzē.

Aplēstā vērtība ir atklāta, un projekta apraksts šķiet vispārīgs, nav pielāgots konkrētam uzņēmumam. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš nodrošina pietiekamu laiku sagatavošanai. Tomēr pilnīgs norādītu vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud vērtēšanas procesa objektivitāti un pārredzamību. Turklāt e-iesniegšanas trūkums rada nevienlīdzīgu piekļuves šķērsli potenciālajiem pretendentiem mūsdienu iepirkumu kontekstā.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, nodrošinot labu laika grafiku plānošanai. Tomēr elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) trūkums ir būtisks praktisks trūkums pretendentiem, kavējot efektivitāti un pieejamību 2026. gadā.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver lauka 'Atbildīgā persona' tukšumu un atzīmi 'Vērtība klasificēta: Jā' blakus atklātajai aplēstajai vērtībai.

Iepirkuma paziņojumā pilnībā trūkst jebkādas norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējas principus iepirkuma procesā.