Construction Professional Services DPS

Šis konkurss par būvniecības profesionālo pakalpojumu DPS piedāvā skaidru darba apjomu, taču to ievērojami apgrūtina kritiskas datu neatbilstības, trūkstošie vērtēšanas kritēriji un detalizētu finanšu prasību trūkums, kas ietekmē tā kopējo kvalitāti un godīgumu.

Konkurss skaidri definē procedūras veidu (DPS, ierobežota) un piešķir atbilstošu CPV kodu, atzīstot attiecīgos Apvienotās Karalistes noteikumus. Tomēr atklāšanas datuma trūkums neļauj pilnībā novērtēt sagatavošanās perioda pamatotību, un detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums paziņojumā rada bažas par pilnīgu pārredzamību.

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts ir skaidrs un nepārprotams, un AI iegūtās prasības ir labi kategorizētas. Tomēr skaidrs paziņojums, ka trūkst vērtēšanas kritēriju, un atsauce uz 'pilnu DPS dokumentāciju' attiecībā uz finanšu prasībām ievērojami samazina vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr konkurss ir nepilnīgs atklāšanas datuma trūkuma, detalizētu finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkuma, kā arī kritiskas neatbilstības dēļ piedāvājumu iesniegšanas termiņā starp galveno laika grafiku un dokumenta kopsavilkumu.

Konkurss atklāj paredzamo vērtību un atbalsta e-iepirkumu, un prasības šķiet vispārīgas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas neļauj pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi, tādējādi mazinot pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi. Trūkstošais atklāšanas datums arī padara neiespējamu sagatavošanās perioda pamatotības novērtēšanu.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, un līguma ilgums ir skaidrs. Tomēr nav norādīta tieša URL adrese uz pilniem konkursa dokumentiem, kas ir praktisks šķērslis. Līguma sākuma datums arī nav norādīts, un detalizēta finanšu informācija, izņemot paredzamo vērtību, trūkst.

Pastāv kritiska neatbilstība attiecībā uz piedāvājumu iesniegšanas termiņu, ar pretrunīgiem datumiem starp galveno laika grafiku (2027-09-27) un dokumenta kopsavilkumu (2027. gada 2. novembris). Šī neatbilstība ir ļoti problemātiska. Turklāt trūkst atklāšanas datuma, un nav detalizētu finanšu/vērtēšanas kritēriju, kas liecina par datu trūkumiem.

Konkursa paziņojumā nav iekļautas nekādas skaidras prasības vai apsvērumi, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Šķiet, ka tas ir standarta iepirkums, kas koncentrējas tikai uz pakalpojumu sniegšanu, neintegrējot plašākus ilgtspējības mērķus.