Juridiskā atbilstība40/100
Šis iepirkums būtiski nepareizi apzīmē iepirkuma procedūras veidu, norādot "ierobežota procedūra", vienlaikus aprakstot "dinamisku iepirkumu sistēmu (DPS)". Saskaņā ar PCR 2015 tās ir atšķirīgas procedūras. Šī pretruna rada ievērojamu juridisku neskaidrību. Turklāt apgalvojums "Virs summas limita: Nē" par 30 miljonu eiro līgumu ir apšaubāms attiecībā uz ES iepirkumu sliekšņiem.
•Procedūras veida pretruna (ierobežota vs DPS)
•"Virs summas limita: Nē" par 30 miljoniem EUR ir pretrunā ar ES sliekšņiem
Skaidrība45/100
Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, procedūras veida (ierobežota vs DPS) būtiskā pretruna rada ievērojamu neskaidrību. Būtiski, ka iepirkumā nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas piedāvātājiem neļauj saprast, kā tiks vērtēti viņu pieteikumi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Procedūras veida pretruna
Pilnīgums50/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums DPS uzņemšanai ir liels trūkums. Ir sniegts tikai viena dokumenta kopsavilkums, kas rada jautājumus par iepirkuma dokumentācijas pilnīgumu.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Ierobežota informācija par pilniem iepirkuma dokumentiem
Godīgums55/100
Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud uzņemšanas procesa godīgumu un pārredzamību, potenciāli novedot pie patvaļīgiem lēmumiem. Lai gan prasības šķiet vispārīgas, pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu (e-iepirkuma raksturlielums pret "nav e-iesniegšanas" karodziņu) arī rada bažas par vienlīdzīgu piekļuvi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•E-iesniegšanas pretruna
Praktiskums65/100
Iepirkumā nav tiešas URL adreses, lai piekļūtu pilniem iepirkuma dokumentiem, kas ir praktisks šķērslis potenciālajiem piedāvātājiem. Pastāv pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas atbalstu, padarot pieteikšanās procesu neskaidru. Līguma ilgums ir skaidrs, taču nav norādīts konkrēts sākuma datums.
•Nav norādīta dokumenta URL
•E-iesniegšanas pretruna
Datu konsekvence60/100
Pastāv ievērojamas pretrunas, galvenokārt starp norādīto "ierobežoto procedūru" un aprakstīto "dinamisku iepirkumu sistēmu". Turklāt pastāv pretrunas starp "e-iepirkuma" raksturlielumu un "nav e-iesniegšanas" karodziņu, kā arī "Virs summas limita: Nē" attiecībā uz ievērojamu līguma vērtību.
•Procedūras veida pretruna
•E-iesniegšanas pretruna
Ilgtspēja30/100
Iepirkumā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie kritēriji (ārpus pakalpojuma būtības) vai inovāciju fokuss. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējas mērķus iepirkuma procesā.
•Nav skaidru zaļo, sociālo vai inovāciju kritēriju