Apvienotā Karaliste0 dienas atlikušasSlēgts

Community Safety Public Perception Survey

Iepirkuma pārskats

ATRAŠANĀS VIETA

East Anglia, United Kingdom

VĒRTĪBA

£336,000

TERMIŅŠ

Februāris 02, 2026 at 12:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

79342310

ATSAUCE

001456-2026

Projekta laika skala

Kontaktinformācija

Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Suffolk Police, the Police and Crime Commissioner for Suffolk (PCC), Suffolk County Council and Community Safety Partnerships representatives from Babergh, East Suffolk, Mid Suffolk, Ipswich, and West Suffolk are seeking a delivery partner for a project that obtains and interprets the views of Suffolk residents on community safety. During 2025 a new Police and Crime Plan was developed covering the period 2025-2029, this has set out the policing priorities across Suffolk. The plan focuses on preventing crime and working with communities to make Suffolk a safer place to live, work, travel, and invest. This survey will offer partners across Suffolk an insight into the views of residents to help shape activity at a community safety partnership level. All partners also want to be able to ensure that longitudinal information is available to help inform current strategic priorities and delivery. The work will build upon themed and localised consultations previously undertaken along with needs assessments undertaken for strategy development. The partners are inviting bids from potential providers with extensive experience in large-scale, primary, human research within the community safety environment. This should specifically include policing, community safety, Criminal Justice and/or victims and witnesses of crime. The project will be a large scale, research survey giving a reliable and robust assessment of public perception of community safety and local policing. The successful provider would be expected to consult a representative cohort of Suffolk residents to seek their views and perceptions of community safety and local policing in the county to measure and understand progress being made against our priorities to inform policy and practice. This should be large enough to allow for segmentation at district level, on a demographic basis and between victims and non-victims.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Sniegtajā informācijā nav skaidri minēti obligātie izslēgšanas iemesli.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Jābūt potenciālajam pakalpojumu sniedzējam, kas spēj īstenot projektu, kā aprakstīts.
* Jābūt spējīgam darboties noteiktajā līguma ilgumā (23 mēneši).
* Jābūt spējīgam izpildīt aptuveno līguma vērtību (336 000 EUR).

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Jābūt plašai pieredzei liela mēroga, primāros, cilvēku pētījumos kopienas drošības jomā.
* Pieredzei jāietver īpaši policijas darbs, kopienas drošība, krimināltiesības un/vai noziegumu upuri un liecinieki.
* Jābūt spējīgam veikt liela mēroga pētījumu aptauju, kas sniedz uzticamu un stabilu sabiedrības uztveres novērtējumu par kopienas drošību un vietējo policijas darbu.
* Jābūt spējīgam konsultēties ar reprezentatīvu Safolkas iedzīvotāju kohortu.
* Jābūt spējīgam apkopot viedokļus un uztveri par kopienas drošību un vietējo policijas darbu Safolkas grāfistē.
* Jābūt spējīgam mērīt un izprast progresu attiecībā uz policijas prioritātēm, lai informētu politiku un praksi.
* Aptaujai jābūt pietiekami lielai segmentācijai rajona līmenī.
* Aptaujai jābūt pietiekami lielai demogrāfiskai segmentācijai.
* Aptaujai jābūt pietiekami lielai segmentācijai starp upuriem un ne-upuriem.
* Jābūt spējīgam apkopot un interpretēt Safolkas iedzīvotāju viedokļus par kopienas drošību.
* Jābūt spējīgam nodrošināt ilgtermiņa informāciju, lai palīdzētu informēt pašreizējās stratēģiskās prioritātes un īstenošanu.
* Darbam jābalstās uz iepriekš veiktām tematiskām un lokalizētām konsultācijām, kā arī vajadzību novērtējumiem stratēģijas izstrādei.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Sniegtajā informācijā nav skaidri minētas specifiskas finanšu prasības (piemēram, minimālais apgrozījums, finanšu rādītāji).

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Piedāvājumi jāiesniedz līdz 2026-02-02 plkst. 12:00:00.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Official PDF Version
PDF001456-2026_official.pdf
Kopsavilkums:
Safolkas policija un partneri meklē pieredzējušus pakalpojumu sniedzējus liela mēroga sabiedrības uztveres aptaujai par kopienas drošību, pieprasot plašu pieredzi primārajā cilvēku pētniecībā policijas, kopienas drošības, krimināltiesību vai noziegumu upuru un liecinieku jomā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

53
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss par sabiedrības drošības uztveres aptauju atklāj ievērojamus trūkumus pārredzamībā un pieejamībā, galvenokārt tāpēc, ka nav norādīti vērtēšanas kritēriji un trūkst elektroniskās iesniegšanas iespējas. Lai gan projekta apraksts ir skaidrs un detalizēts, kritiskas informācijas nepilnības un procesuālie trūkumi kavē godīgu konkurenci un mūsdienīgu iepirkumu praksi.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība60/100

Iepirkums nosaka atklātu procedūru un ietver CPV kodu. Tomēr oficiālā iepirkuma izziņošanas datuma trūkums ir kritiska problēma, kas apgrūtina iesniegšanas perioda pamatotības juridiskās atbilstības pilnīgu novērtēšanu. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas.

Trūkst oficiālā iepirkuma izziņošanas datuma
Skaidrība55/100

Projekta apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās tehniskās prasības ir labi formulētas. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums ir liels skaidrības trūkums, kas neļauj pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums50/100

Pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums ir norādīti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju, detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un specifisku finanšu prasību (piemēram, minimālā apgrozījuma).

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums40/100

Vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud procesa objektivitāti un pārredzamību. Turklāt elektroniskās iesniegšanas trūkums rada pieejamības šķērsli. Specifiskās pieredzes prasības, lai gan atbilstošas, var tikt uzskatītas par ierobežojošām, potenciāli ierobežojot konkurenci šauram pakalpojumu sniedzēju lokam.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav e-iesniegšanas funkcionalitātes
Praktiskums45/100

Iepirkums neatbalsta elektronisko iesniegšanu, kas ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, e-iesniegšanas trūkums sarežģī piedāvājumu iesniegšanas procesu potenciālajiem pakalpojumu sniedzējiem.

Nav e-iesniegšanas funkcionalitātes
Dokumenta URL nav skaidri norādīts
Datu konsekvence85/100

Galvenie lauki parasti ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Neliela neatbilstība ir 'Tips' un 'Procedūra' kodos ('N/A'), lai gan ir norādīta 'Atklāta procedūra'.

"Tips" un "Procedūra" kodi norādīti kā N/A, lai gan ir norādīta "Atklāta procedūra"
Ilgtspēja35/100

Iepirkums ietver 'Inovāciju fokusa' raksturlielumu, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr tajā skaidri trūkst zaļā iepirkuma kritēriju un sociālo aspektu, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējas apsvērumus.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav skaidru sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts projekta apraksts
Norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums
Norādīts CPV kods un NUTS kods
Iekļauts inovāciju fokuss kā raksturlielums
Laba datu konsekvence aizpildītajos laukos un datumos

Bažas

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst elektroniskās iesniegšanas iespējas
Trūkst oficiālā iepirkuma izziņošanas datuma
Potenciāli ierobežojošas pieredzes prasības
Trūkst specifisku zaļā vai sociālā iepirkuma kritēriju

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Ieviest elektroniskās iesniegšanas platformu, lai veicinātu plašāku dalību un racionalizētu procesu.
3. Skaidrot oficiālo iepirkuma izziņošanas datumu un nodrošināt visu obligāto juridisko atklāšanu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
C
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
53/ 100 · Vidējs

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm