Atpakaļ uz iepirkumiem

GPA's Future FM/ Workplace Services

Atvērts
Termiņš
826 dienas atlikušas
Jūnijs 30, 2028
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014334-2026
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
North East England, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūnijs 23, 2028

Iesniegšanas termiņš

Jūnijs 30, 2028

Līguma sākuma datums

Augusts 31, 2028

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Skatīt oriģinālu
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
61 mēneši
Atrašanās vieta
North East England
Tips
Cits
54
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

The Government Property Agency (GPA) is preparing for the successor to the current Workplace Services Transformation Programme (WSTP) contracts, which are set to expire in 2028. This programme is known as Project Gabriel. Current Context: The current GPA contracts are delivered under the Workplace Services Transformation Programme (WSTP) and have a contract value of approximately £500 million . The WSTP replaced GPA's inherited and tactical service contracts with a set of regionally disaggregated contacts, managed and integrated by the GPA with the support of a strategic delivery partner. Current Contracts: 1) A performance partner contract 2) Hard FM Contract North and Central 3) Hard FM Contract South and London 4) Soft FM North 5) Soft FM South 6) Soft FM Central 7) Soft FM London 8) Security Services (physical guarding) London 9) Security Services (physical guarding) Central 10) Security Services (physical guarding) South 11) Security Services (physical guarding) North GPA's current contracts expire in late 2028. Re-Procurement GPA is planning to re-procure these contracts in time for a contract mobilisation start date of Q4 2028 however it does have an option to further extend. The timelines detailed in this notice may be subject to change based on GPA's decision to exercise those options.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

54
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis valsts iepirkuma paziņojums, kas pašlaik ir plānošanas stadijā, sniedz skaidru projekta aprakstu, taču tam ir ievērojamas nepilnības vērtēšanas kritērijos, dokumentu satura pieejamībā un vispārējā pārredzamībā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība60/100

Juridiskā atbilstība ir mērena, jo trūkst procedūras veida, atbildīgās personas un skaidru izslēgšanas pamatu. Klasificētā vērtība rada arī informācijas atklāšanas problēmu.

•Trūkst procedūras veida
•Trūkst atbildīgās personas
Skaidrība65/100

Apraksts un prasības ir skaidras un specifiskas, taču vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ievērojami samazina vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums55/100

Pilnīgums ir zems, jo kritiski trūkst satura norādītajiem iepirkuma dokumentiem, nav vērtēšanas kritēriju un ir klasificēta aplēstā vērtība.

•Nav pieejams dokumentu saturs
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums40/100

Godīgumu nopietni ietekmē dokumentu satura pieejamības trūkums, klasificētā vērtība, vērtēšanas kritēriju neesamība un e-iesniegšanas iespējas trūkums. Ļoti specifiskas pieredzes prasības arī rada augstu ienākšanas barjeru.

•Nav pieejams dokumentu saturs
•Vērtība ir klasificēta
Praktiskums50/100

Praktiskumu kavē e-iesniegšanas trūkums, klasificētā vērtība un iepirkuma dokumentu satura nepieejamība, radot šķēršļus pretendentiem.

•Nav e-iesniegšanas iespējas
•Vērtība ir klasificēta
Datu konsekvence70/100

Datumi ir loģiski un konsekventi ar 'plānošanas' statusu, un nav strīdu. Tomēr vairāki galvenie lauki, piemēram, 'Tips', 'Procedūra' un 'Atbildīgā persona', nav aizpildīti.

•Trūkst lauku 'Tips', 'Procedūra', 'Atbildīgā persona'
Ilgtspēja20/100

Iepirkuma dokumentācijā pilnībā trūkst jebkādas skaidras norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu, kas ir ievērojama neizmantota iespēja lielam publiskajam līgumam.

•Nav zaļā iepirkuma
•Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts projekta apraksts un pašreizējais konteksts
Specifiskas un saprotamas AI iegūtas atbilstības un tehniskās prasības
Ilgs sagatavošanās laiks tirgus iesaistei, pateicoties 'plānošanas' statusam un tālajam iesniegšanas termiņam
Skaidrs CPV kods un ģeogrāfiskais tvērums (NUTS kods, reģionālais sadalījums)

Bažas

Vērtēšanas kritēriju trūkums, kas pretendentiem neļauj saprast, kā viņi tiks vērtēti
Piekļuves trūkums iepirkuma dokumentu saturam, kas ir būtisks dalībai
Trūkst galvenās juridiskās/procedurālās informācijas (procedūras veids, atbildīgā persona, skaidri izslēgšanas pamati)
Vērtība ir klasificēta, samazinot pārredzamību
Ilgtspējas, sociālo vai inovāciju aspektu integrācijas trūkums

Ieteikumi

1. Publicēt pilnus iepirkuma dokumentus ar saturu un skaidri definēt iepirkuma procedūras veidu un vērtēšanas kritērijus.
2. Atklāt aplēsto vērtību, lai uzlabotu pārredzamību un palīdzētu pretendentiem sagatavoties.
3. Integrēt ilgtspējas, sociālās vērtības un inovāciju kritērijus iepirkuma prasībās.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai