Fire Alarm Service Maintenance Contract to Lincolnshire Police

Šis iepirkuma konkurss sniedz pamatinformāciju par ugunsgrēka signalizācijas apkopes līgumu, taču tam ir ievērojamas nepilnības detalizētās prasībās, vērtēšanas kritērijos un mūsdienīgu e-iepirkumu risinājumu trūkumā, kas ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Lai gan procedūras veids un CPV kodi ir skaidri, paziņojuma datuma trūkums un nenosauktie obligātie izslēgšanas vai atbilstības pamati ir būtiski juridiskās atbilstības jautājumi.

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, taču konkursā trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju, izņemot svarus (70% kvalitāte, 30% cena), radot neskaidrības pretendentiem. AI kopsavilkums un problēmu saraksts ir pretrunīgi attiecībā uz kritēriju specifikāciju, norādot uz skaidru detaļu trūkumu.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, vērtība, ilgums un organizācija, ir pieejama. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst detalizētu atbilstības, izslēgšanas un specifisku vērtēšanas kritēriju. Tikai viens no četriem dokumentiem ir apkopots, kas liecina par iespējamu trūkstošu informāciju.

Elektroniskās iesniegšanas trūkums ir liela godīguma problēma, radot šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei. Detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums arī samazina pārredzamību un objektivitāti pretendentiem. Prasības šķiet vispārīgas, kas ir pozitīvi.

Elektroniskās iesniegšanas trūkums ievērojami samazina šī konkursa praktiskumu mūsdienu pretendentiem, palielinot administratīvo slogu. Lai gan līguma datumi ir skaidri, e-iesniegšanas trūkums ir liels trūkums.

Būtiska pretruna pastāv attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem, jo sadaļā 'Problēmas' norādīts, ka tie trūkst, savukārt citos kopsavilkumos ir norādīti svari. Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar skaidru vērtības atklāšanu.

Konkurss neliecina par zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa iekļaušanu, kā rezultātā ir ļoti zems ilgtspējas rādītājs.