Atpakaļ uz iepirkumiem

Homeless and Temporary Accomodation DPS

Atvērts
Termiņš
1830 dienas atlikušas
Marts 31, 2031
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
000871-2023
Vērtība
£1,600,000
Atrašanās vieta
Lincolnshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 11, 2023

Termiņš jautājumiem

Marts 24, 2031

Iesniegšanas termiņš

Marts 31, 2031

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Skatīt oriģinālu
Budžets
£1,600,000
Ilgums
96 mēneši
Atrašanās vieta
Lincolnshire
Tips
Restricted Procedure
70
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

To provide temporary accommodation for the homeless or people with needs

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
000871-2023_official.pdf

Šis dokuments ir Dienvidkestivenas apgabala padomes dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) līguma paziņojums, kas aicina pakalpojumu sniedzējus piedāvāt pagaidu izmitināšanu bezpajumtniekiem ar aptuveno vērtību 1 600 000 mārciņas, un novirza ieinteresētās puses uz pilniem iepirkuma dokumentiem detalizētu prasību saņemšanai.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

70
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) konkursa kopsavilkums ir kritiski detalizācijas trūkuma dēļ, atkārtoti atsaucoties uz pilniem iepirkuma dokumentiem, kas nav pieejami. Lai gan DPS struktūra nodrošina nepārtrauktu piegādātāju uzņemšanu, būtiskas informācijas trūkums apgrūtina visaptverošu procesa kvalitātes novērtējumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Kopsavilkumā minēti obligātie izslēgšanas pamati un atbilstības kritēriji, kas ir standarta juridiskās prasības. Tomēr konkrētu detaļu trūkums kopsavilkumā un pilnu dokumentu neesamība padara neiespējamu pārbaudīt pilnīgu atbilstību iepirkuma noteikumiem attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

•Konkrēti obligātie izslēgšanas pamati nav detalizēti aprakstīti.
•Pilni iepirkuma dokumenti, kas ir būtiski juridiskās atbilstības pārbaudei, nav pieejami.
Skaidrība40/100

Kopsavilkums ir neskaidrs, konsekventi atsaucoties uz neeksistējošiem pilniem dokumentiem attiecībā uz kritisku informāciju. Tas rada ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem par konkrētām prasībām un pieteikšanās procesu.

•Galvenās prasības (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finanšu) nav detalizētas.
•Kopsavilkums atkārtoti atsaucās uz pilniem iepirkuma dokumentiem, kas nav pieejami.
Pilnīgums83/100

Konkursa kopsavilkums ir ļoti nepilnīgs. Tas drīzāk kalpo kā paziņojums, nevis visaptverošs paziņojums, trūkstot visām būtiskajām detaļām, kas nepieciešamas pretendentam, lai saprastu apjomu, prasības un vērtēšanas kritērijus.

•Nav pievienoti vai pieejami pilni iepirkuma dokumenti.
•Trūkst konkrētu detaļu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstību, tehnisko spēju un finanšu prasībām.
Godīgums80/100

Detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums publiski pieejamajā kopsavilkumā rada bažas par godīgumu un vienlīdzīgu attieksmi. Bez skaidras, pieejamas informācijas potenciālie pretendenti nevar pienācīgi sagatavoties vai novērtēt savu piemērotību, potenciāli radot nelabvēlīgu situāciju mazākiem vai mazāk pieredzējušiem pakalpojumu sniedzējiem.

•Detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums kavē godīgu konkurenci.
•Potenciāla nevienlīdzīga piekļuve informācijai, ja pilni dokumenti nav viegli pieejami visām ieinteresētajām pusēm.
Praktiskums40/100

No pretendenta viedokļa kopsavilkums ir nepraktisks, jo tas sniedz nepietiekamu informāciju, lai pat sāktu pieteikuma sagatavošanu. Atkārtota norāde atsaukties uz neeksistējošiem dokumentiem rada ievērojamu šķērsli.

•Pretendenti nevar sagatavot pieteikumu, pamatojoties tikai uz sniegto kopsavilkumu.
•Pilnu dokumentu trūkums padara sākotnējo pieteikšanās procesu nepraktisku.
Datu konsekvence100/100

Pastāv neliela pretruna, klasificējot konkursu kā 'ierobežotu procedūru', vienlaikus aprakstot to kā 'dinamisku iepirkumu sistēmu (DPS)', kas parasti nozīmē atvērtu procedūru pievienošanās nolūkiem. Lai gan DPS pieteikumam var būt sākotnēji ierobežojumi, klasifikācija ir nedaudz neskaidra.

•Konkurss klasificēts kā 'ierobežota procedūra', bet aprakstīts kā 'dinamiskā iepirkumu sistēma (DPS)', kas parasti nozīmē atvērtu procedūru pievienošanās nolūkiem.
Ilgtspēja0/100

Konkursa kopsavilkumā nav iekļautas nekādas īpašas prasības vai apsvērumi saistībā ar izmitināšanas pakalpojumu vides, sociālajiem vai inovatīvajiem aspektiem.

•Nav minēti zaļā iepirkuma kritēriji.
•Nav norādīti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs.
Norādīta organizācija un pakalpojuma apraksts.
Norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums.
Izmanto dinamisko iepirkumu sistēmu (DPS), kas nodrošina elastību un nepārtrauktu piekļuvi tirgum.

Bažas

Kritiski iepirkuma dokumenti pilnībā trūkst.
Trūkst konkrētu detaļu par visām galvenajām prasībām (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finanšu).
Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums.
Nav minēti sociālie, vides vai inovāciju apsvērumi.
Procedūras klasifikācijas neatbilstība (ierobežota vs. DPS).

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt pilnus iepirkuma dokumentus, tostarp detalizētas prasības, specifikācijas un vērtēšanas kritērijus.
2. Precizēt procedūras klasifikāciju, nodrošinot konsekvenci starp 'ierobežotu procedūru' un 'dinamisku iepirkumu sistēmu'.
3. Iekļaut iepirkuma dokumentos konkrētus sociālos, vides un inovāciju kritērijus, lai veicinātu ilgtspējīgus rezultātus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai