Juridiskā atbilstība65/100
Konkurss atbilstoši definē savu procedūras veidu un CPV kodu. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš, 19 dienas no šodienas, parasti ir saprātīgs zem sliekšņa piedāvājuma pieprasījumam. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska juridiskās pārredzamības prasība atklātiem konkursiem. Galvenā PDF dokumenta statuss 'Nav obligāts' rada bažas par pilnīgu juridisko informācijas atklāšanu.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Neskaidra piekļuve dokumentam ('Nav obligāts' PDF failam)
Skaidrība55/100
Programmas, tās mērķu un sadalījuma pa daļām apraksts ir skaidrs un saprotams. Tomēr konkursam būtiski trūkst skaidrības par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi, jo nav norādīti vērtēšanas kritēriji. Arī detalizētas piegādātāja prasības nav skaidri norādītas kopsavilkumā.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Minimālas detalizētas piegādātāja prasības
Pilnīgums50/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs. Būtiski, ka galvenais konkursa dokuments (PDF) ir atzīmēts kā 'Nav obligāts', kas ir fundamentāls trūkums, ja tas satur visus noteikumus. Arī skaidru vērtēšanas kritēriju un detalizētu piegādātāja prasību trūkums liecina par nepilnīgumu.
•Trūkst 'Atbildīgā persona'
•Galvenais konkursa dokuments atzīmēts 'Nav obligāts'
Godīgums45/100
Konkursa vērtība ir atklāta, un pakalpojumu prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud godīgumu, jo pretendenti nevar saprast piešķiršanas pamatu. Piedāvājumu iesniegšana pa e-pastu, nevis izmantojot oficiālu e-iepirkumu platformu, var radīt problēmas ar vienlīdzīgu piekļuvi un revīzijas iespējām. Neskaidra piekļuve pilnam konkursa dokumentam ('Nav obligāts' PDF failam) arī rada bažas.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Iesniegšana tikai pa e-pastu (nav e-iepirkumu platforma)
Praktiskums65/100
Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana pa e-pastu, un galvenie datumi (līguma sākums, ilgums) un finansējuma informācija ir skaidri norādīta. Tomēr tiešas URL adreses trūkums konkursa dokumentiem padara piekļuvi mazāk vienkāršu, nekā tas būtu ideāli. E-pasta iesniegšanai, lai gan tā ir funkcionāla, trūkst īpaša e-iepirkumu portāla strukturēto priekšrocību.
•Nav tiešas dokumenta URL adreses
•Iesniegšana tikai pa e-pastu (nav e-iepirkumu platforma)
Datu konsekvence40/100
Konkursā ir vairākas pretrunas. Aptuvenā vērtība pamatdatiem ir norādīta 70 000,00 EUR, bet aprakstā £70 000, kas ir ievērojama valūtas neatbilstība. 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar faktu, ka vērtība ir atklāta. Galvenā PDF dokumenta statuss 'Nav obligāts' arī ir ļoti pretrunīgs funkcionējošam iepirkuma procesam. Lauks 'Atbildīgā persona' nav aizpildīts.
•Valūtas neatbilstība (EUR pret GBP)
•Pretrunīgs 'Vērtība klasificēta' statuss
Ilgtspēja70/100
Konkursa galvenais mērķis ir risināt garīgās veselības nevienlīdzību un uzlabot rezultātus cilvēkiem ar smagām garīgām slimībām, kas ir spēcīgs sociālais aspekts. Tas arī skaidri izceļ 'Inovāciju fokusu'. Lai gan tas nenosaka zaļā iepirkuma kritērijus vai papildu sociālās klauzulas piegādātājiem, tā būtiskā daba pozitīvi veicina ilgtspējību.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju