C-013568 Inclusive Youth Project

Šis iekļaujošā jaunatnes projekta konkurss demonstrē labu skaidrību prasībās un vērtēšanas kritērijos, taču to būtiski kavē elektroniskās iesniegšanas trūkums un dažas trūkstošās juridiskās un administratīvās detaļas.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus. Tomēr nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati un trūkst atbildīgās personas, kas ir ievērojami trūkumi un ietekmē pilnīgu juridisko atbilstību.

Projekta apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās prasības ir labi definētas un saprotamas. Vērtēšanas kritēriji (80% kvalitāte, 10% sociālā vērtība, 10% cena) ir skaidri norādīti, neskatoties uz pretrunīgajiem automātiskajiem karodziņiem.

Pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums ir norādīti. Tomēr konkursā trūkst norādītas atbildīgās personas un skaidru obligāto izslēgšanas pamatu. Ir uzskaitīts tikai viens dokuments, kas var liecināt par nepilnīgu pilna konkursa dokumentācijas atspoguļojumu.

Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas, un aplēstā vērtība ir atklāta. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ievērojami samazina vienlīdzīgu piekļuvi un godīgumu potenciālajiem pretendentiem mūsdienu iepirkumu kontekstā.

Elektroniskās iesniegšanas trūkums ir liels praktisks trūkums, kas palielina administratīvo slogu pretendentiem. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, nav norādīta skaidra dokumenta URL adrese.

Pastāv pretrunas starp automātiskajiem pārbaudes rezultātiem/problēmu karodziņiem un detalizētajām AI iegūtajām prasībām/dokumenta kopsavilkumu, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un sociālajiem aspektiem. 'Vērtība klasificēta: Jā' arī ir pretrunā ar skaidri norādīto aplēsto vērtību.

Konkurss skaidri ietver sociālo vērtību kā 10% vērtēšanas kritēriju, kas ir spēcīgs pozitīvs aspekts, ņemot vērā projekta būtību. Tomēr nav minēta vai koncentrēta uzmanība zaļajam iepirkumam vai inovāciju aspektiem.