Juridiskā atbilstība40/100
Iepirkumā trūkst būtisku juridisko elementu, tostarp obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un vērtēšanas kritēriju. Trūkstošais paziņojuma publicēšanas datums neļauj pārbaudīt minimālo publicēšanas periodu, un 'Oficiālās PDF versijas' atzīmēšana kā 'Nav obligāta' ir neparasta. Tās ir būtiskas nepilnības juridiskajā atbilstībā.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst atbilstības prasību
Skaidrība55/100
Lai gan ITSM platformas tehniskās prasības ir detalizētas un skaidras, vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums ir liela skaidrības problēma. Pretendenti nevar pilnībā saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, kas rada neskaidrības.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums50/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs attiecībā uz obligātajiem juridiskajiem kritērijiem (izslēgšana, atbilstība) un kritiskajiem vērtēšanas kritērijiem. Līguma vērtības/valūtas neatbilstība starp galveno informāciju un dokumenta kopsavilkumu arī norāda uz nepilnību.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst atbilstības prasību
Godīgums45/100
Ilgais piedāvājumu iesniegšanas periods ir pozitīvs godīguma aspekts. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni ietekmē pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem godīgu konkurenci. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi potenciālajiem piegādātājiem.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Netiek atbalstīta e-iesniegšana
Praktiskums35/100
Iepirkumā trūkst atbalsta elektroniskai iesniegšanai, kas ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Turklāt līguma sākuma datums, kas ir identisks piedāvājumu iesniegšanas termiņam, ir neloģisks un ļoti nepraktisks, norādot uz procesuālu kļūdu.
•Netiek atbalstīta e-iesniegšana
•Līguma sākuma datums ir identisks piedāvājumu iesniegšanas termiņam
Datu konsekvence30/100
Ir ievērojamas neatbilstības, tostarp līguma vērtība, kas pamatdatiem norādīta kā 720 000 EUR, bet dokumenta kopsavilkumā kā 600 000 GBP. Līguma sākuma datums, kas ir identisks piedāvājumu iesniegšanas termiņam, ir arī liela loģiska neatbilstība. Trūkst arī dažu lauku, piemēram, 'Atbildīgā persona' un procedūras kodu.
•Līguma vērtības/valūtas neatbilstība starp galveno informāciju un dokumenta kopsavilkumu
•Līguma sākuma datums ir identisks piedāvājumu iesniegšanas termiņam (neloģiski)
Ilgtspēja20/100
Iepirkumā nav iekļautas nekādas īpašas prasības vai apsvērumi, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kā arī tas nav ES finansēts, kas liecina par pilnīgu uzmanības trūkumu ilgtspējībai.
•Nav zaļais iepirkums
•Nav sociālo kritēriju