Atpakaļ uz iepirkumiem

London and Quadrant Housing Trust - Bricks Distributor Dynamic Purchasing System (DPS)

Atvērts
Termiņš
326 dienas atlikušas
Februāris 16, 2027
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
004793-2023
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 16, 2023

Termiņš jautājumiem

Februāris 09, 2027

Iesniegšanas termiņš

Februāris 16, 2027

Skatīt oriģinālu
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
96 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Restricted Procedure
63
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

London and Quadrant Housing Trust and its subsidiary Quadrant Construction Services are one of the largest providers of affordable housing in the UK, housing over 250,000 people in more than 95,000 homes, primarily across London and the South East of England. London and Quadrant Housing Trust are tendering for the provision of supplies for Bricks distribution for London and Quadrant’s Self Delivered New Build Projects to comply with the Public Contracts regulations 2015. The objective of this tender process is to establish a Framework Agreement with the tenderers and London and Quadrant Housing Trust. The dates and contract value are estimates and could be subject to change. This tender is for bricks distributors only.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
004793-2023_official.pdf

Šis F02 līguma paziņojums izsludina London and Quadrant Housing Trust dinamisko iepirkumu sistēmu ķieģeļu izplatīšanai, lai atbalstītu viņu jaunos būvniecības projektus, izveidojot pamatlīgumu ķieģeļu izplatītājiem.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

63
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Sniegtā konkursa informācija ir ārkārtīgi nepilnīga, trūkst būtisku dokumentu un detalizētu prasību, kas būtiski apgrūtina visaptverošu kvalitātes novērtējumu un rada ievērojamas problēmas potenciālajiem pretendentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Konkurss skaidri atsaucas uz Publiskā iepirkuma noteikumiem 2015 un obligātajiem izslēgšanas pamatiem, norādot uz izpratni par tiesisko regulējumu. Tomēr bez faktiskajiem konkursa dokumentiem nav iespējams pārbaudīt pilnīgu atbilstību visām procesuālajām un satura prasībām.

•Faktisko konkursa dokumentu trūkums padara pilnīgu tiesiskās atbilstības pārbaudi neiespējamu.
Skaidrība40/100

Pamatinformācija (nosaukums, organizācija, apraksts) ir skaidra. Tomēr jebkādu detalizētu konkursa dokumentu, specifikāciju vai vērtēšanas kritēriju trūkums nozīmē, ka faktiskās prasības un cerības pretendentiem ir pilnīgi neskaidras.

•Detalizētu konkursa dokumentu trūkums rada ārkārtīgu neskaidrību par konkrētām prasībām, apjomu un vērtēšanas kritērijiem.
Pilnīgums75/100

Sniegtā informācija ir ļoti nepilnīga. Pilnībā trūkst tādi galvenie elementi kā detalizētas specifikācijas, noteikumi un nosacījumi, vērtēšanas kritēriji un jebkādi atbalsta dokumenti. Tas padara neiespējamu pretendentam sagatavot atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu.

•Pilnīgs konkursa dokumentu, specifikāciju un vērtēšanas kritēriju trūkums.
•Nenorādīta paredzamā vērtība, kas apgrūtina pretendentu finanšu plānošanu.
Godīgums40/100

Lai gan aprakstā norādīts, ka mērķis ir izveidot pamatlīgumu, pilnīgs detalizētu prasību, specifikāciju un vērtēšanas kritēriju trūkums padara neiespējamu konkurences godīguma novērtēšanu. Bez tiem pastāv subjektīvas vērtēšanas risks vai prasību ieviešana vēlāk, kas varētu dot priekšroku konkrētiem pretendentiem.

•Nespēja novērtēt godīgumu detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju pilnīga trūkuma dēļ.
•Subjektīvas vērtēšanas potenciāls bez skaidriem kritērijiem.
Praktiskums40/100

No pretendenta viedokļa ir ļoti nepraktiski atbildēt uz konkursu bez atbalsta dokumentiem vai detalizētām prasībām. Sniegtā informācija ir nepietiekama, lai izprastu apjomu, tehniskās specifikācijas vai komerciālos noteikumus.

•Pretendentiem ir ļoti nepraktiski sagatavot jēgpilnu atbildi bez konkursa dokumentiem vai detalizētām specifikācijām.
•Paredzamās vērtības trūkums apgrūtina pretendentu komerciālās dzīvotspējas novērtēšanu.
Datu konsekvence100/100

Ierobežotie sniegtie dati ir iekšēji konsekventi (piemēram, nosaukums atbilst aprakstam). Tomēr detalizētas informācijas trūkums nozīmē, ka nav sarežģītu datu, lai pārbaudītu konsekvenci dažādās sadaļās. NUTS koda N/A esamība, lai gan aprakstā ir norādīta ģeogrāfiskā zona, ir neliela nekonsekvence.

•NUTS kods norādīts kā N/A, lai gan aprakstā ir norādīta ģeogrāfiskā zona (Londona un Dienvidaustrumu Anglija).
Ilgtspēja0/100

Sniegtajā informācijā nav minēti zaļā iepirkuma vai sociālie kritēriji, kas ir arvien svarīgāki mūsdienu publiskā iepirkuma aspekti.

•Nav minēti zaļā iepirkuma kritēriji.
•Nav minēti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Skaidra iepirkuma organizācijas un konkursa mērķa (ķieģeļu izplatīšana) identifikācija.
Skaidra atsauce uz Publiskā iepirkuma noteikumiem 2015 un obligātajiem izslēgšanas pamatiem.
Ilgs līguma darbības laiks (96 mēneši) piedāvā stabilitāti veiksmīgiem pretendentiem.
Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) izmantošana liecina par elastību jauniem dalībniekiem laika gaitā.

Bažas

Pilnīgs jebkādu konkursa dokumentu, specifikāciju vai noteikumu un nosacījumu trūkums.
Trūkst vērtēšanas kritēriju, kas padara neiespējamu pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti piedāvājumi.
Nenorādīta paredzamā vērtība, kas apgrūtina finanšu plānošanu un piedāvājumu sagatavošanu.
Trūkst specifisku tehnisko prasību vai apjoma detaļu ķieģeļu izplatīšanai.
Nav minēti ilgtspējas vai sociālās atbildības kritēriji.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus būtiskos konkursa dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, noteikumus un nosacījumus, kā arī vērtēšanas kritērijus.
2. Atklāt paredzamo līguma vērtību, lai pretendenti varētu novērtēt komerciālo dzīvotspēju un sagatavot atbilstošus piedāvājumus.
3. Integrēt skaidrus ilgtspējas un sociālās atbildības kritērijus konkursa dokumentācijā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai