Juridiskā atbilstība55/100
Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu. Tomēr atklāšanas datuma trūkums neļauj novērtēt termiņa pamatotību, un skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiski juridiskās atbilstības jautājumi.
•Trūkst atklāšanas datuma, kas neļauj novērtēt 7+ dienu noteikumu.
•Nav detalizēti izklāstīti skaidri obligātie izslēgšanas pamati.
Skaidrība65/100
Projekta apraksts un AI iegūtās tehniskās prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
Pilnīgums60/100
Pamatinformācija, finanšu detaļas, laika grafiks un atrašanās vieta ir labi definēti. Tomēr konkursā ir atsauce uz 'konkursa dokumentu kopumu', bet ievadā ir sniegts tikai viens dokuments, kas norāda uz nepilnīgu dokumentāciju. Vērtēšanas kritēriju un skaidru obligāto izslēgšanas pamatu trūkums vēl vairāk ietekmē pilnīgumu.
•No 'konkursa dokumentu kopuma' ir sniegts tikai viens dokuments.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
Godīgums45/100
Konkurss atklāj vērtību un ietver godīgu mehānismu (piedāvāt vienam, uzvarēt vienā) abām iespējām. Tomēr noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums, e-iesniegšanas neesamība un nepilnīga piekļuve dokumentiem ievērojami mazina pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
•Nav pieejama e-iesniegšana.
Praktiskums60/100
Līguma sākuma datums, ilgums un finansējuma informācija ir skaidri norādīta. Tomēr elektroniskās iesniegšanas un tiešas dokumenta URL adreses trūkums samazina ieinteresēto pušu praktiskumu un piekļuves vieglumu.
•Nav pieejama e-iesniegšana.
•Nav norādīta dokumenta URL adrese.
Datu konsekvence85/100
Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, vērtība un CPV kods, ir konsekventi aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un datumi ir loģiski. Nelielas nepilnības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un 'N/A' procedūras kodiem.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.
•'Veida' un 'Procedūras' kodi ir 'N/A'.
Ilgtspēja50/100
Konkursa galvenais mērķis, EV uzlādes infrastruktūras attīstība, pats par sevi veicina vides ilgtspējību. Tomēr konkursa dokumentācija skaidri neietver papildu zaļā iepirkuma kritērijus, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu, kas pārsniegtu projekta galveno mērķi.
•Nav skaidru papildu zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav minēti skaidri sociālie aspekti.