Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss pareizi identificē procedūru kā DPS un piešķir atbilstošu CPV kodu. Iesniegšanas termiņš ir ļoti dāsns. Tomēr kopsavilkums atsaucas uz ārēju platformu attiecībā uz obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību detaļām, kas, lai gan ir ierasts, nozīmē, ka šīs detaļas nav uzreiz pieejamas sniegtajos datos.
•Obligātie izslēgšanas pamati nav detalizēti kopsavilkumā
•Finanšu prasības nav detalizētas kopsavilkumā
Skaidrība65/100
Pakalpojuma apraksts ir skaidrs un nepārprotams, detalizējot klientu grupas un ģeogrāfisko darbības jomu. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums un pilnu obligāto un finanšu prasību nodošana ārējai platformai ievērojami samazina sniegtās informācijas vispārējo skaidrību.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Obligātie izslēgšanas pamati un finanšu prasības nav detalizētas kopsavilkumā
Pilnīgums60/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un termiņi, ir pieejama. Tomēr kritiskas detaļas, piemēram, pilni obligātie izslēgšanas pamati, finanšu prasības un visi vērtēšanas kritēriji, šajā kopsavilkumā ir skaidri norādīti kā trūkstoši, pieprasot pretendentiem piekļūt ārējiem dokumentiem, lai iegūtu pilnīgu izpratni.
•Trūkst pilnu obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību kopsavilkumā
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Godīgums60/100
Konkurss atbalsta e-iepirkumu, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas. Iesniegšanas termiņš ir ļoti saprātīgs. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā informācijā ir būtisks pārredzamības jautājums, kas kavē pretendentu spēju saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ietekmē pārredzamību
Praktiskums70/100
Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot ProContract platformu, kas ir praktiski. Ilgums ir skaidri norādīts gan atsevišķiem līgumiem, gan DPS. Tomēr tieša URL adrese uz pilniem konkursa dokumentiem nav sniegta kopsavilkumā, kas prasa manuālu navigāciju.
•Nav sniegta tieša URL adrese uz pilniem konkursa dokumentiem
Datu konsekvence85/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi (piemēram, DPS 2021 nosaukums ar aktīvu statusu un nākotnes termiņu). Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, kas ir neliela nepilnība.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Ilgtspēja50/100
Konkurss skaidri ietver 'Sociālos kritērijus', kas ir pozitīvs ilgtspējas aspekts, ņemot vērā pakalpojumu būtību. Tomēr sniegtajā informācijā nav skaidras norādes vai fokusa uz zaļo iepirkumu vai inovācijām.
•Nav skaidras zaļā iepirkuma fokusa
•Nav skaidras inovāciju fokusa