Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Remonta un apkopes pakalpojumu piegāde

Atvērts
Termiņš
20 dienas atlikušas
Aprīlis 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014534-2026
Vērtība
£1,500,000
Atrašanās vieta
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 16, 2026

Līguma sākuma datums

Novembris 16, 2026

Budžets
£1,500,000
Ilgums
60 mēneši
Atrašanās vieta
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire
Tips
Cits
25
Kvalitātes rādītājs/100
Nepieciešami uzlabojumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Sitemark Ltd pārvalda publiskā sektora iepirkuma procesu uzņēmuma Muircroft Housing Association Ltd vārdā attiecībā uz remonta un apkopes pakalpojumu piegādi.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

25
Nepieciešami uzlabojumi

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums, kas pašlaik ir 'plānošanas' statusā, ir nopietni nepilnīgs kritiskās informācijas ziņā, trūkst noteiktu prasību, vērtēšanas kritēriju un faktiskā dokumentu satura, padarot to ļoti nepraktisku un negodīgu potenciālajiem pretendentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība30/100

Iepirkumam trūkst būtisku tiesiskās atbilstības elementu, tostarp definēta procedūras veida, noteiktu obligāto izslēgšanas/atbilstības pamatu un vērtēšanas kritēriju. Atklāšanas datuma trūkums arī apgrūtina saprātīgu iesniegšanas termiņu novērtēšanu. Lai gan ir norādīts, ka tas ir 'atbilstošs publiskā sektora iepirkuma process', sniegtā informācija to neatbalsta.

Trūkst procedūras veida
Nenoteikti obligātie izslēgšanas/atbilstības pamati
Skaidrība15/100

Skaidrība ir ārkārtīgi slikta, jo visas kritiskās prasības (tehniskās, finansiālās, izpildes nosacījumi) ir skaidri norādītas kā 'nenoteiktas'. Vispārīgais apraksts ir neskaidrs, nepiedāvājot specifisku pakalpojumu apjomu.

Vispārīgs apraksts
Visas galvenās prasības nav noteiktas
Pilnīgums20/100

Lai gan ir pieejama pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi, CPV, NUTS), iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst satura uzskaitītajos iepirkuma dokumentos (0 no 4) un skaidri trūkst visu detalizēto prasību un vērtēšanas kritēriju. Trūkst arī tādu galveno lauku kā 'Atbildīgā persona' un 'Procedūras veids'.

Nav satura iepirkuma dokumentos
Trūkst detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju
Godīgums20/100

Pilnīgs iepirkuma dokumentu satura, noteiktu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums padara neiespējamu pretendentiem sagatavot godīgu un konkurētspējīgu piedāvājumu. E-iesniegšanas trūkums vēl vairāk ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.

Nav piekļuves iepirkuma dokumentu saturam
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Praktiskums25/100

Iepirkums ir ļoti nepraktisks pretendentiem, jo trūkst e-iesniegšanas un, pats kritiskākais, pilnīgi trūkst jebkādu faktisko iepirkuma dokumentu vai detalizētu prasību. Lai gan ir norādīti daži galvenie datumi, nespēja piekļūt būtiskai informācijai padara tos lielā mērā neatbilstošus.

Nav e-iesniegšanas
Nav satura iepirkuma dokumentos
Datu konsekvence60/100

Pamata identifikācijas dati un datumi ir konsekventi. Tomēr vairāki galvenie lauki (Atbildīgā persona, Veids, Procedūra) ir tukši. Skaidri norādītais 'nenoteikts' prasībām tiek konsekventi piemērots, norādot uz datu trūkumu, nevis nekonsekvenci. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas.

Trūkst galveno lauku (Veids, Procedūra, Atbildīgā persona)
Ilgtspēja10/100

Iepirkums nesniedz nekādas norādes par ilgtspējības apsvērumiem, piemēram, zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu.

Nav ilgtspējības kritēriju

Stiprās puses

Skaidri identificēts nosaukums, atsauce un organizācija
Norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums
Nodrošināts atbilstošs CPV kods un NUTS kods
Iepirkums ir skaidri sadalīts daļās, potenciāli veicinot MVU dalību

Bažas

Kritisks satura trūkums visos iepirkuma dokumentos
Visas galvenās prasības (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finansiālās) nav noteiktas
Nav definēti vērtēšanas kritēriji, kas kavē pārredzamību un godīgumu
Trūkst procedūras veida un atbildīgās personas
Nav atbalsta elektroniskai iesniegšanai

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus iepirkuma dokumentus ar visām detalizētajām prasībām, specifikācijām un vērtēšanas kritērijiem.
2. Skaidri definēt iepirkuma procedūras veidu un nodrošināt visu obligāto juridisko atklāšanu.
3. Ieviest e-iesniegšanas platformu, lai uzlabotu pretendentu pieejamību un godīgumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai