Jaunu pasažieru mikroautobusu piegāde Limbažu novada pašvaldībai

Šis pasažieru mikroautobusu iepirkums demonstrē labu skaidrību un datu konsekvenci, taču to būtiski apgrūtina ierobežota piekļuve dokumentiem un neatklāta paredzamā vērtība, radot nopietnas bažas par godīgumu un pārredzamību.

Iepirkums atbilst pamatprasībām, piemēram, saprātīgiem termiņiem, skaidri definētam procedūras veidam un pareiziem CPV kodiem. Tomēr neatklātā paredzamā vērtība un, kas ir kritiski, ierobežotā piekļuve dokumentiem rada nopietnas bažas par pārredzamību un pilnīgas informācijas atklāšanas principu ievērošanu.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un AI kopsavilkumi norāda, ka detalizētas prasības, tehniskās specifikācijas un vērtēšanas kritēriji ir pievienotajos dokumentos ("Nolikums" un "Iepirkuma priekšmeta prasības"). Neliela neskaidrība rodas karodziņa dēļ, kas norāda "Nav norādīti vērtēšanas kritēriji" augstākajā līmenī, kas ir pretrunā ar dokumentu kopsavilkumiem.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, organizācija, atsauce, termiņi, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Tomēr iepirkuma paredzamā vērtība nav atklāta, kas ir būtisks trūkums, kas ietekmē kopējo pilnīgumu.

Godīgums ir nopietni apdraudēts "Ierobežotās piekļuves dokumentiem" dēļ, kas liedz vienlīdzīgu piekļuvi kritiskai iepirkuma informācijai visiem potenciālajiem pretendentiem. Neatklātā paredzamā vērtība vēl vairāk apgrūtina pretendentu spēju godīgi novērtēt iespēju. Lai gan termiņi ir saprātīgi, pārredzamības trūkums attiecībā uz piekļuvi dokumentiem un vērtību būtiski grauj konkurences procesu.

Pretendentu praktiskumu negatīvi ietekmē "Ierobežota piekļuve dokumentiem", kas apgrūtina nepieciešamās informācijas iegūšanu. Lai gan e-iepirkums ir norādīts kā raksturlielums, pretrunīgs karodziņš "Nav e-iesniegšanas" rada neskaidrību. Konkrēta līguma sākuma datuma un finansējuma detaļu trūkums arī samazina praktiskumu.

Iepirkums kopumā demonstrē labu datu konsekvenci ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem vai apturēšanas. Tomēr paredzamās vērtības lauks nav aizpildīts, un pastāv pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas atbalstu starp raksturlielumiem un automātiskajām pārbaudēm.

Iepirkumā nav skaidri minēta vai koncentrēta uzmanība uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.