Juridiskā atbilstība60/100
Iepirkumam trūkst paziņojuma datuma, kas neļauj novērtēt sagatavošanās perioda pamatotību. Būtiski, ka nav norādīti skaidri obligātie izslēgšanas pamati un trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski juridiskajai atbilstībai. Procedūras veids un CPV kodi ir pareizi identificēti.
•Trūkst paziņojuma datuma
•Nav norādīti skaidri obligātie izslēgšanas pamati
Skaidrība65/100
Nepieciešamo mēbeļu un saņēmēju loka apraksts ir skaidrs. Tomēr vērtēšanas kritēriju un skaidru obligāto izslēgšanas pamatu trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem. Galvenā PDF dokumenta statuss 'Nepieciešams: Nē' arī rada neskaidrības.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav norādīti skaidri obligātie izslēgšanas pamati
Pilnīgums55/100
Lai gan ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, iepirkums ir kritiski nepilnīgs vērtēšanas kritēriju un skaidru obligāto izslēgšanas pamatu trūkuma dēļ. Turklāt tikai vienam no četriem uzskaitītajiem dokumentiem ir kopsavilkums, un tā statuss 'Nepieciešams: Nē' liecina par visaptverošas iepirkuma dokumentācijas trūkumu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav norādīti skaidri obligātie izslēgšanas pamati
Godīgums45/100
Godīgums ir ievērojami apdraudēts, jo trūkst vērtēšanas kritēriju, kas liedz pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Trūkstošais paziņojuma datums neļauj novērtēt, vai tika atvēlēts pietiekams sagatavošanās laiks. E-iesniegšanas trūkums un ierobežota dokumentu pieejamība arī kavē vienlīdzīgas iespējas.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Trūkst paziņojuma datuma (ietekmē sagatavošanās laika novērtējumu)
Praktiskums55/100
Iepirkuma praktiskumu apgrūtina elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums, kas var radīt šķēršļus pretendentiem. Nav norādīta tieša saite uz visaptverošu e-iepirkumu portālu, padarot pilnas dokumentācijas pieejamību mazāk ērtu ieinteresētajām pusēm.
•Nav e-iesniegšanas iespējas
•Nav tiešas saites uz pilniem iepirkuma dokumentiem/e-iepirkumu portālu
Datu konsekvence85/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Aptuvenā vērtība EUR atbilst GBP ekvivalentam, kas minēts PDF kopsavilkumā. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un 'Kods: N/A' procedūras veidam.
•Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
•'Kods: N/A' procedūras veidam
Ilgtspēja75/100
Iepirkums gūst labus rezultātus ilgtspējības jomā, jo ir skaidra prasība par āra mēbelēm, kas izgatavotas no pārstrādātas plastmasas, tādējādi apliecinot skaidru apņemšanos veikt zaļo iepirkumu. Tomēr tas nepārprotami neietver sociālos aspektus vai inovāciju fokusu, kā arī nav ES finansēts.
•Nav skaidru sociālo kritēriju
•Nav skaidra inovāciju fokusa