Atpakaļ uz iepirkumiem

Pakalpojumu sniegšana Ziemeļjorkšīras vietējām padomēm

Atvērts
Termiņš
176 dienas atlikušas
Septembris 19, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
021890-2022
Vērtība
£4,090,696
Atrašanās vieta
North Yorkshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Augusts 09, 2022

Termiņš jautājumiem

Septembris 12, 2026

Iesniegšanas termiņš

Septembris 19, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Skatīt oriģinālu
Budžets
£4,090,696
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
North Yorkshire
Tips
Open Procedure
70
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Ziemeļjorkšīras grāfistes padomes mērķis ir izveidot apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju sarakstu, lai atvieglotu vietējo padomju pasūtījumus izglītības nodrošināšanas un prakses attīstībai reģionā, sadarbojoties un vienojoties par kopīgām prioritātēm, kas ietver gan skolu uzlabošanu, gan pakalpojumus bērniem ar īpašām izglītības vajadzībām un invaliditāti. Ietvars atbalstīs arī plašāku darbu skolu uzlabošanā attiecībā uz skolām, kas rada bažas, un citiem ārēji pasūtītiem skolu uzlabošanas atbalsta pakalpojumiem.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
021890-2022_official.pdf

Ziemeļjorkšīras grāfistes padome meklē apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju sarakstu, lai nodrošinātu izglītības pakalpojumus, skolu uzlabošanu un pakalpojumus bērniem ar speciālām izglītības vajadzībām, ar aptuveno kopējo vērtību 4 090 696 mārciņas.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

70
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss paredz izveidot apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju sarakstu izglītības un speciālo izglītības vajadzību (SEND) pakalpojumiem. Tomēr sniegtā informācija ir kritiski nepilnīga, trūkst būtisku konkursa dokumentu un detalizētu kritēriju, kas būtiski apgrūtina visaptverošu kvalitātes un godīguma novērtējumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, veids, procedūra un vērtība, ir pieejama, atbilstot pamatcaurskatāmības prasībām. Tomēr detalizētu konkursa dokumentu, specifisku obligāto izslēgšanas pamatu un vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamas bažas par pilnīgu tiesisko atbilstību un caurskatāmību.

•Detalizētu konkursa dokumentu trūkums.
•Nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati.
Skaidrība40/100

Pakalpojumu apjoma apraksts kopumā ir skaidrs, izklāstot vajadzību pēc izglītības nodrošināšanas, skolu uzlabošanas un SEND pakalpojumiem. Tomēr jebkādu faktisko konkursa dokumentu pilnīgs trūkums nozīmē, ka detalizētas prasības, specifikācijas un noteikumi pilnībā trūkst, radot ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem.

•Detalizētu specifikāciju un noteikumu trūkums dokumentu neesamības dēļ.
•'Izvilkto prasību' vispārīgais raksturs bez atbalstošas detalizācijas.
Pilnīgums83/100

Šis ir vājākais aspekts. Konkursa informācija ir kritiski nepilnīga, trūkst visu būtisko konkursa dokumentu, detalizētu finanšu prasību, specifisku obligāto izslēgšanas pamatu un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriju. Tas padara neiespējamu pretendentam sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.

•Nav pievienoti dokumenti.
•Nav pieejams dokumentu saturs.
Godīgums80/100

Atbilstības un tehniskās spējas prasību vispārīgais raksturs, kopā ar pilnīgu detalizētu dokumentu un vērtēšanas kritēriju trūkumu, apgrūtina godīguma novērtēšanu. Bez skaidriem, objektīviem kritērijiem un specifikācijām pastāv ievērojams subjektīvas vērtēšanas un potenciālas pielāgošanas risks faktiskās vērtēšanas fāzē.

•Vērtēšanas kritēriju trūkums rada subjektīvas vērtēšanas risku.
•Plašas un vispārīgas tehniskās spējas prasības bez noteiktām demonstrēšanas metodēm.
Praktiskums40/100

No iepirkuma iestādes viedokļa apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju saraksta izveide ir praktiska pieeja. Tomēr no pretendenta viedokļa detalizētas informācijas trūkums padara nepraktisku jēgpilna piedāvājuma sagatavošanu. Process, kā tas ir pasniegts, nav praktisks pretendentiem, lai saprastu pilnu apjomu, cerības vai to, kā viņi tiks vērtēti.

•Pretendenti nevar praktiski sagatavot visaptverošu piedāvājumu bez detalizētiem dokumentiem.
•Nav skaidrs, kādi konkrēti pierādījumi vai metodoloģija ir nepieciešama 'spējas demonstrēšanai'.
Datu konsekvence100/100

Sniegtie datu punkti (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums, CPV) ir savstarpēji saskaņoti. Tomēr neatbilstība slēpjas 'izvilkto prasību' prezentēšanā bez jebkādiem avota dokumentiem, kas ir ievērojama nepilnība.

•'Izvilktās prasības' tiek prezentētas bez jebkādiem avota dokumentiem, radot neatbilstību.
Ilgtspēja0/100

Sniegtā informācija neietver nekādus specifiskus ilgtspējas kritērijus (vides, sociālos vai ekonomiskos). Automātiskā pārbaude arī norāda 'Nav zaļais iepirkums' un 'Nav sociālo kritēriju'.

•Nav skaidri minēti ilgtspējas kritēriji.
•Nav fokusa uz zaļo iepirkumu vai sociālajiem kritērijiem.

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauces numurs un organizācija ir norādīta.
Pakalpojumu apjoma apraksts ir sniegts.
Aplēstā vērtība un līguma ilgums ir atklāti.
Atklāta procedūra veicina konkurenci.
CPV kods ir norādīts klasifikācijai.

Bažas

Pilnīgs konkursa dokumentu un detalizēta satura trūkums.
Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju, kas var novest pie subjektivitātes.
Specifisku finanšu prasību trūkums.
Vispārīgas atbilstības un tehniskās spējas prasības bez skaidrām demonstrēšanas metodēm.
Nav skaidri detalizēti obligātie izslēgšanas pamati.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus visaptverošos konkursa dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, noteikumus un nosacījumus, un pielikumus.
2. Skaidri definēt un publicēt vērtēšanas kritērijus, tostarp svērumu un metodoloģiju gan tehniskiem, gan finanšu aspektiem.
3. Sniegt konkrētus norādījumus par to, kā pretendentiem vajadzētu 'demonstrēt spēju' attiecībā uz tehniskajām prasībām, piemēram, izmantojot iepriekšējo pieredzi, gadījumu izpēti vai piedāvātās metodoloģijas.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai